El tratamiento del derecho a la salud en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

• Autor: María Paula Garat
• Cargo: Universidad Católica del Uruguay
• Páginas: 59-79

El tratamiento del derecho

a la salud en la jurisprudencia

de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos

The right to health in the jurisprudence

of the Inter-American Court of Human Rights

María Paula Garat*

* Universidad Católica del Uruguay. Visitante profesional de la Corte Interamericana

de Derechos Humanos (2013). E-mail: paulagarat@hotmail.com

RESUMEN: Se realiza un análisis de las principales líneas jurisprudenciales emanadas

de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que otorgaron contenido al derecho

a la salud, principalmente, en forma indirecta, a través de fallos que se remiten a otros

derechos, pero con implicancias en esta materia. El estudio se enmarca en cómo este

Tribunal se ha expedido —y podría hacerlo— sobre el derecho a la salud, teniendo por

objetivo, entonces, encontrar los estándares aplicables a este derecho, los que serán de

trascendencia para los estados, pues suponen obligaciones prestacionales y positivas

para los mismos. Por último, se realiza una aproximación a la conjunción y recepción

que debiera realizarse de dicho tratamiento en el derecho interno, tomando en conside-

ración pautas interpretativas que surgen del propio texto de la Convención Americana

sobre Derechos Humanos. El artículo reflexiona, en suma, respecto del tratamiento que

la Corte Interamericana de Derechos Humanos le ha dado al derecho a la salud, consi-

derando algunos aspectos competenciales, así como estableciendo algunas pautas en

atención a su futura perspectiva.

Revista de Derecho. Segunda época. Año 10. N.º 11 (julio 2015), 59-79 - ISSN 1510-3714

60

PALABRAS CLAVE: Derecho a la salud. Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Interpretación de la ley. Derechos Humanos. Jurisprudencia.

ABSTRACT: The article contains an analysis of the main aspects of the jurisprudence

of the Inter-American Court of Human Rights that gave content to the right to health,

mainly, with an indirect treatment, through the references to other rights, but with impli-

cations in this area. The study focuses on how this Court has decided –and if could do

so- about the right to health, taking as the aim, then, find the applicable standards of

this right, which are important for States, as these suppose positive obligations for them.

Finally, the conjunction and reception that of such treatment should be performed in

domestic law is examined, considering the interpretative guidelines that emerge from the

American Convention of Human Rights. The article reflects, in sum, the treatment that

the Inter-American Court of Human Rights has given to the right to health, considering

some jurisdictional issues, as well as establishing some perspectives with reference to its

future prospects.

KEY WORDS: Right to health. Inter-American Court of human rights. Interpretation of the

law. Human Rights. Jurisprudence..

SUMARIO: 1. Introducción. 2. Competencias y limitantes de la Corte en l derecho a la

salud: la justiciabilidad del Protocolo de San Salvador en el Sistema Interamericano y

su vinculación con el artículo 26 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

3. Los estándares del derecho a la salud en la jurisprudencia de la Corte IDH. 4. La

aplicación de los estándares ante analizados y la vinculación con la normativa interna.

El principio de directriz de preferencia de normas. 5. ¿Es posible hablar de “derecho a

la salud” en la jurisprudencia de la Corte IDH? Algunas Conclusiones.