Reelección

Rafael Correa casi seguramente intente reelegirse como presidente de Ecuador. Sostiene la supersticiosa fantasía de que es imprescindible. Es uno de los síntomas del narcisismo. Mientras más tiempo pase en Carondelet más sufrirá su imagen. Es inevitable.Pero peor fue la de Daniel Ortega en Nicaragua, quien manipuló la Constitución y el parlamento hasta hacer posible la reelección perpetua. Seguramente imitaba al venezolano Hugo Chávez, quien en 1998 juraba que sólo ocuparía el poder durante un periodo, pero cambió las reglas y se casó con Miraflores hasta que la muerte lo alejó de la poltrona, 14 años más tarde. > La reelección trae más inconvenientes que ventajas, aunque la ejerzan buenos gobernantes como el brasilero Fernando Henrique Cardoso o el costarricense Oscar Arias. Ni siquiera es aconsejable en periodos alternos, como hoy sucede con Michele Bachelet y ocurrió en el pasado con Alan García, pese a su segunda magnífica presidencia. Tampoco es útil en Estados Unidos, con sus dos gobiernos consecutivos. No tiene mucho sentido mandar pensando en función de las próximas elecciones. Hay varias razones para desaconsejar esa práctica:> 1. Obstruye el reemplazo generacional, la competencia entre líderes y la circulación de las élites.> 2. Refuerza el caudillismo en detrimento de las instituciones.> 3. Cuando se prolonga el mandato, el caudillo se va rodeando de cortesanos que lo halagan y confunden. > 4. Fomenta un tipo de relación mercantilista entre el poder económico y el político. Facilita la corrupción.> 5. Los errores tienden a reiterarse por el conocido Einstellung Effect. No solemos hacer las cosas porque estén bien o mal, sino porque primero la hicimos de determinada manera y el cerebro es una máquina que repite los comportamientos.> 6. Los gobiernos se quedan sin ideas, se van fosilizando, se resisten a las reformas y segregan burocracias incompetentes.> 7. La no reelección refuerza la noción de que lo conveniente es seguir planes de gobierno a largo plazo...