Preocupa a Casinos sentencia del TCA que permite tragamonedas

El fallo del Contencioso señalando que las máquinas tragamonedas en comercios son una actividad lícita (que la IMM no puede prohibir), generó preocupación en el director de Casinos del Estado, Javier Cha. El funcionario reclamo una nueva ley."El fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) contra la Intendencia de Montevideo, en el caso de las máquinas tragamonedas instaladas en un bar de La Teja, marca un importante antecedente y un gran llamado de atención en lo que refiere a la explotación de juegos de azar en el Uruguay. Creo que es una señal que invita a la reflexión y a una definición a nivel parlamentario", señaló Cha a El País.Según el director de Casinos del Estado, el fallo del TCA tiene como fundamento "la inexistencia de norma legal que prohiba dicha actividad y un monopolio general en materia de juegos de azar"."No pretendo ni tengo intención alguna de cuestionar lo resuelto por el Tribunal. Por el contrario, el fallo expone objetivamente lo que desde hace mucho tiempo hemos advertido. Las normas que regulan la explotación de los juegos de azar son antiguas, inadecuadas e insuficientes. Desde hace años, existe claramente la necesidad de legislar y aprobar una ley que establezca claramente el monopolio del Estado, las prohibiciones que correspondan para los particulares y que consagre un marco regulatorio adecuado y eficiente, en una materia delicada donde se mueve un importante volumen de recursos", indicó.Como informara El País, el TCA anuló una resolución de la Intendencia que obligó a un particular a retirar máquinas tragamonedas de su bar. Según el cuerpo, la explotación de slots es una actividad lícita y la comuna no tienen competencias para prohibirla.Hace tres años, el Servicio de Inspección General de la Intendencia intimó a una comerciante de la avenida Carlos María Ramírez, en La Teja, a retirar las máquinas tragamonedas que tenía adentro de su bar en un plazo de 48 horas y "bajo apercibimiento de sanción en caso de omisión".La comerciante recurrió ante la Justicia señalando que la explotación de "maquinitas" es una actividad "lícita" y que "no existe ninguna norma legal que prohiba dicha actividad".En...