Sentencia Interlocutoria nº SEI-0012-000026/2013 de Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºt, 3 de Abril de 2013

• Ponente: Dr. Julio Alfredo POSADA XAVIER
• Fecha de Resolución: 3 de Abril de 2013
• Emisor: Tribunal Apelaciones Trabajo 1ºt
• Jueces: Dra. Doris Perla MORALES MARTINEZ,Dra. Maria Rosina ROSSI ALBERT,Dr. Julio Alfredo POSADA XAVIER
• Materia: Derecho Laboral
• Importancia: Media

SENTENCIA INTERLOCUTORIA SEI-0012-000026/2013

TRIBUNAL DE APELACIONES DEL TRABAJO DE PRIMER TURNO.

G.R., G. c/ TSAKOS INDUSTRIAS NAVALES SA y otros - DAÑOS Y PERJUICIOS, RECURSOS TRIBUNAL COLEGIADO

0002-014262/2005

Ministro Redactor: Dr. Julio A.P.X..

Ministros Firmantes: Dra. M.R.R.A., Dra. D.P.M.M., D.J.A.P.X..

Montevideo, 03 de abril de 2013.-

VISTOS:

Para sentencia interlocutoria de segunda instancia estos autos caratulados: “GARCIA RAMIREZ, GUSTAVO C/ TSAKOS INDUSTRIAS NAVALES S.A. Y OTROS – DAÑOS Y PERJUICIOS, RECURSOS TRIBUNAL COLEGIADO” I.U.E. 0002-014262/2005 venidos a conocimiento de ésta S. en virtud del recurso de apelación deducido por la parte actora contra las providencias interlocutorias de primera instancia Nº 1688/2012 del 21 de agosto de de 2012 (fs. 1309) y 1734/2012 del 24/08/2012 (fs. 1312) dictada por la Sra. Jueza Letrado de Primera Instancia del Trabajo de 8º de Turno Dra. M. delR.B..

RESULTANDO:

1º) Que por la recurrida Nº 1688/2012 del 21/08/2012 se dispuso: “llenado el claro, se proveerá” y por la providencia Nº 1734/2012 del 24/08/2012 se dispuso el libramiento de oficios al B.S.E. y B.P.S. según lo solicitado a fs. 1310, recabándose al actor la autorización del levantamiento del secreto bancario y tributario en forma previa.

2º) El día 3/09/2012 interpone recurso de apelación la parte actora (fs. 1313 a 1315) agraviándose por: a) Se ordenó llenar el clabo y b) por los oficios cuyo libramiento se dispuso.

3º) Por auto Nº 1815/2012 del 5/09/2012 (fs. 1316) se tuvo presente que se completó el claro según lo solicitado y confirió traslado del recurso de apelación, evacuándolo la parte demandada el día 25/09/2012 (fs. 1320 a 1321) abogando por la confirmación de la recurrida y adhiriendo eventualmente a la apelación.

4º) Sustanciada la adhesión a la apelación, por auto Nº 2214/2012 del 18/10/2012 (fs. 1326) se mantuvo la recurrida y se concedió el recurso de apelación con efecto suspensivo disponiéndose la elevación de las actuaciones.

5º) Recibidos los autos por éste Tribunal el día 05/12/2012 (fs. 1332), se dispuso el pase a estudio sucesivo por parte de los Ministros. Concluido el estudio y celebrado el acuerdo correspondiente se decide dictar decisión anticipada de conformidad con lo previsto por el art. 200 del C.G.P.

CONSIDERANDO:

I) Que el recurso de apelación contra la providencia Nº 1688/2012 carece de objeto en tanto como se estableció por la providencia Nº 1815/2012 del 5/9/2012 (fs.1316) el mismo ya fue cumplido, completándose el claro tal como se había requerido.

Por otro lado, el Tribunal entiende que la providencia recurrida Nº 1734/2012 admite recurso de apelación ya que...