Sentencia Definitiva nº dfa-0004-000329/2014 de Tribunal Apelaciones Civil 5ºtº, 11 de Junio de 2014

• Ponente: Dra. Maria Esther GRADIN ROMERO
• Fecha de Resolución: 11 de Junio de 2014
• Emisor: Tribunal Apelaciones Civil 5ºtº
• Jueces: Dra. Maria Esther GRADIN ROMERO,Dr. Luis Maria SIMON OLIVERA,Dra. Beatriz Anita FIORENTINO FERREIRO
• Materia: Derecho Civil
• Importancia: Media

DFA-0004-000329/2014 SEF-0004-000065/2014

Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5 Turno

RODRÍGUEZ RODRIÍGUEZ, HUGO RAMÓN C/ DE FLEITAS, M. Y OTROS MEDIDA

CAUTELAR Y ACCIÓN DECLARATIVA DE EXISTENCIA DE SERVIDUMBRE

0449-000121/2006

MONTEVIDEO,11 de Junio de 2014.

Ministra Redactor: Dra. María Esther Gradín

Ministros Firmantes: Dra. Beatriz Fiorentino

Dr. Luis María Simón

Dra. María Esther Gradín

Montevideo, 11 de junio de 2014

VISTOS:

Para sentencia definitiva de segunda instancia, estos autos caratulados: “R.R., H.R.C.F., M. Y OTROS. ACCION DECLARATIVA DE EXISTENCIA DE SERVIDUMBRE"; individualizados con la IUE N° 449-121/2006; venidos a conocimiento de la Sala en mérito al recurso de apelación deducido a fs. 588/590 vta. por la parte demandada y la adhesión a la apelación a 595/597 vta. contra la sentencia definitiva 47/2013, dictada por la Sra. Jueza Letrada de Primera Instancia de Treinta y Tres de 3o Turno, Dra. Ada N.S..

RESULTANDO:

I

El referido pronunciamiento de primer grado amparó la demanda y en su mérito, estableció y constituyó una servidumbre de paso forzosa a favor del predio padrón No. 3748 que se trazará parte del padrón No. 1050 y padrón No. 3733, de acuerdo a lo reseñado en la “opción 2” del informe pericial del Ing. A.D.S. glosado a fs. 533 a 538, con un ancho de cuatro metros, debiendo las codemandadas propietarias del padrón No. 3733 permitir el uso de dicha servidumbre, retirando los candados puestos y absteniéndose de realizar actos que impidan el ejercicio de la servidumbre que se constituye. Asimismo, ordenó se proceda a la realización del plano de la servidumbre que se constituye. Condenó al actor a pagar el valor del terreno necesario de acuerdo a lo relacionado en el Considerando V; sin especial condenación.

II

Contra el mismo se alzó en tiempo y forma la parte codemandada M. y M.F. y M.F., quien se agravió, en síntesis, en cuanto la sentencia constituyó una servidumbre de paso en su predio, en la existencia de una servidumbre sobre el padrón 1050 y el monto de los daños y perjuicios

Al contestar agravios, la parte actora adhirió a la apelación, en resumen, en cuanto se estableció en 4 metros el ancho de la servidumbre y abogó por la confirmatoria de la impugnada en lo restante.

A fs. 604/607 vta. la codemandada L.P. contestó el traslado de la apelación de su coparte y a fs. 609 contestó la adhesión a la apelación de la actora y abogó por el rechazo de ambos recursos.

Contestó la demandada apelante a fs. 611 y vta. la adhesión de la contraparte.

III

Franqueada la alzada con efecto suspensivo (fs. 613 y vta.) y recibidos los autos en el...