Sentencia Definitiva nº SEF-0013-000031/2014 de Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºt, 12 de Febrero de 2014

• Ponente: Dr. Luis Domingo TOSI BOERI
• Fecha de Resolución: 12 de Febrero de 2014
• Emisor: Tribunal Apelaciones Trabajo 2ºt
• Jueces: Dra. Raquel LANDEIRA LOPEZ,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dra. Nanci Amanda CORRALES GARCIA
• Materia: Derecho Laboral
• Importancia: Media

SENTENCIA DEFINITIVA DFA 0013-000042/2014

SEF 0013-000031/2014

TRIBUNAL DE APELACIONES DEL TRABAJO DE 2º TURNO

MINISTRO REDACTOR: DR. L.T.B..

MINISTROS FIRMANTES: DRA. N.C.G., DRA. R.L.L., DR. L.T.B..

Montevideo, 12 de febrero de 2014

VISTOS EN EL ACUERDO:

Estos autos caratulados: “ PACHECO, JORGE Y OTRO C/LEGUIZAMO RIVERO, CARLOS Y OTRO- PROCESO LABORAL ORDINARIO LEY 18.572- RECURSO TRIBUNAL COLEGIADO- IUE 0261-000809/2012” venidos en conocimiento de este Tribunal en mérito del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva Nº 79/2013 de 14 de agosto de 2013 dictada por el Sr. Juez Letrado de Primera Instancia de Florida de 3º Turno Dr. J.B.S..

Y RESULTANDO:

1º) La Sala acepta el relato de antecedentes procesales que se consignan en la sentencia apelada, procediendo al dictado de la presente en el día de la fecha.

2º) Por sentencia definitiva de primera instancia Nº 79/2013, dictada con fecha 14 de agosto de 2013, se estimó parcialmente la demanda en autos y se condenó a los demandados a pagar al actor P. la suma de $ 337.393.00 debidamente reajustados a la fecha de su efectivo pago y al actor F. la suma de $ 328.433.00 debidamente reajustados a la fecha de su efectivo pago. Se desestimó en lo demás la demanda impetrada en autos. Sin especial condenación procesal (fojas 328 - 337).

3º) La parte actora, a través de su representante, interpuso recurso de aclaración y ampliación en lo que refiere al reajuste de la Ley 14.500 y al interés legal (fojas 340 - 344)

4º) La parte demandada, a través de su representante, interpuso recurso de aclaración y ampliación, en lo que refiere: a) el valor de la hora extra y la cuantificación de su remuneración y b) descuento de lo pagado como hora simple (fojas 345 -. 348 vuelto).

5º) Por auto Nº 4105/2013 de fecha 27 de agosto de 2013 no se hizo lugar a los recursos de aclaración y de ampliación interpuestos (foja 349).

6º) La parte demandada a través de su representante, interpuso el recurso de apelación contra la sentencia definitiva, agraviándose por los siguientes puntos: a) condenatoria al pago del rubro horas extras y sus incidencias; b) liquidación del rubro horas extras y no descuento de lo pagado como hora simple; c) condenatoria al pago de los rubros licencia, aguinaldo y salario vacacional; d) condenatoria accesoria al pago de multa y al pago de daños y perjuicios (fojas 352 - 365).

7º) La parte actora a través de su representante, interpuso el recurso de apelación contra la sentencia definitiva, agraviándose en...