Sentencia Definitiva nº SEF-0014-000128/2014 de Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºt, 25 de Abril de 2014

• Ponente: Dra. Julia Myriam ODELLA FEIJO
• Fecha de Resolución: 25 de Abril de 2014
• Emisor: Tribunal Apelaciones Trabajo 3ºt
• Jueces: Dr. Juan Carlos CONTARIN VILLA,Dra. Julia Myriam ODELLA FEIJO,Dr. Cristobal NOGUEIRA MELLO
• Materia: Derecho Laboral
• Importancia: Baja

DFA-0014-000202/2014 SEF-0014-000128/2014

MINISTROS FIRMANTES: Dr. C.N.M., Dr. J.C.C.V., Dra. J.M.O.F.

MINISTRO REDACTOR: Dra. J.M.O.F.

Montevideo 25 de abril de 2014.-

VISTOS:

Para sentencia definitiva de segunda instancia los autos caratulados “C.M., M.C.S., M. y otros Reclamo de rubros salariales e indemnización por despido” (IUE Nº 0412-000340/2013) venidos en conocimiento de este Tribunal en mérito al recurso de apelación interpuesto contra la sentencia Nº 98 de 16 de octubre de 2013 dictada por la Sra. Juez Letrado de Primera Instancia de Treinta y Tres de 2do. Turno, Dra. G.S..

RESULTANDO:

1.-Por el referido pronunciamiento se dispuso hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por el Sr. P.N. y condenar a la Sra. M.S. al pago de rubros salariales y despido con más un 10% en concepto de daños y perjuicios preceptivos, 10% en cumplimiento de la aplicación de la multa de rigor, art. 29 ley 18.572, reajustes e intereses todo por el monto total de $ 231.411 con más sus reajustes e intereses que se generen a la fecha del pago efectivo de la suma objeto de condena.

2.-Contra dicho pronunciamiento se alza la parte demandada, M.S. en la persona de su representante legal, la Dra. S.N. agraviándose en cuanto inadecuada valoración del aporte probatorio obrante arribándose a desajustada decisión. Entiende, luego de analizar la prueba testimonial obrante en autos, que surge acreditado que la trabajadora no laboró 6 horas como dice, que se acreditó que en la carnicería trabajaba en la tarde, cuando el local cerraba no correspondiendo entiende, en aplicación del principio pro-operario hacer lugar a lo reclamado por la actora conforme lo recabado a través de los testimonios rendidos.

La relación laboral fue negada por esta parte en los términos pretendidos por la actora y esta no probó sus dichos a partir de la prueba ofrecida; ataca asimismo la condena por despido y finalmente aboga por la revocatoria en los puntos objeto de agravio.

3.-Se confirió traslado de la recurrencia que se evacuÓ en los términos obrantes a fs. 98 compareciendo la parte actora a contestar los agravios interpuestos por la demandada, entiende que los fundamentos de la sentencia son claros y ampliamente compartibles y que surgen de la valoración de la prueba obrante en autos, por lo tanto aboga por el mantenimiento de la recurrida.

4.-Se otorgó la alzada y venidos los autos en conocimiento de esta S., se dispuso su pasaje a estudio. Cumplido el pasaje a estudio de...