Sentencia Interlocutoria nº 1.795/2015 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 26 de Octubre de 2015

• Fecha de Resolución: 26 de Octubre de 2015
• Emisor: Supreme Court of Justice (Uruguay)
• Jueces: Dr. Fernando Raul TOVAGLIARE ROMERO,Dr. Felipe Javier HOUNIE SANCHEZ,Dr. Jorge Tomas LARRIEUX RODRIGUEZ,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE
• Importancia: Alta

Montevideo, veintiséis de octubre del dos mil quince

VISTOS:

Estos autos caratulados: FERNANDEZ FONOLLOSA, DANIEL Y OTROS C/ EMBAJADA DE LA REPUBLICA DE CHILE EN URUGUAY – DEMANDA DE LIQUIDACION DE SENTENCIA – IUE: 1-15/2011.

RESULTANDO:

1.- En autos el representante de la parte actora interpuso recurso de reposición contra la Interlocutoria No. 1448 de 16.IX.2015.

2.- Señaló en síntesis que:

No caben dudas respecto de la pertinencia monetaria prevista en el Decreto-Ley No. 14.500, sobre los adeudos de que ha sido objeto de condena la parte demandada.

En el fallo ampliatorio de la Sentencia No. 142/2010 (Sentencia No. 1214/2010) se dispuso que la condena es más los reajustes e intereses, desde la demanda.

Ello fue nuevamente ratificado en el proceso de liquidación de la sentencia No. 390/2013.

Ello no fue acatado por el perito. Lo que recogió la sentencia objeto de recurso y que fue explicitado por el perito, es otra cosa. El perito expresó y fundamentó como los integrantes del Grupo de Consejo de Salarios (delegados del Poder Ejecutivo, representantes sindicales y empresariales), llegan a acordar un determinado porcentaje de ajuste de salarios para el personal abarcado en dicho agrupamiento de actividades, para un período determinado. Pero estos incrementos porcentuales...