Sentencia Interlocutoria nº 1.144/2019 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 10 de Junio de 2019

Fecha de Resolución10 de Junio de 2019
EmisorSupreme Court of Justice (Uruguay)
JuecesDra. Elena MARTINEZ ROSSO,Dra. Bernadette Josefina MINVIELLE SANCHEZ,Dr. Luis Domingo TOSI BOERI,Dr. Gustavo Orlando NICASTRO SEOANE
MateriaDerecho Procesal
ImportanciaAlta

Montevideo, veintitrés de mayo del dos mil diecinueve

VISTOS :

Para sentencia, estos autos caratulados: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACIÓN C/ GRIGNOLA, C.D. – ENTREGA DE LA COSA – EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD – ART. 101 DE LA LEY Nº 11.029 - IUE: 305-203/2018.

CONSIDERANDO:

1.- Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 519 del Código General del Proceso, la Suprema Corte de Justicia se encuentra legalmente facultada para resolver las cuestiones de inconstitucionalidad que le fueren elevadas, en cualquier estado de los procedimientos y con prescindencia de la situación en que se encontrare el trámite respectivo, siempre que exista jurisprudencia sobre el caso planteado y a juicio de la Corte corresponda mantener su anterior criterio.

2.– Por Sentencias Nos. 443/2009, 77/2014, 286/2016 y 623/2017 la Corte desestimó el planteo de inconstitucionalidad formulado contra el art. 101 de la Ley No. 11.029 en la redacción dada por el art. 15 de la Ley No. 18.187, en términos que por su exacta adecuación al caso se tendrán por reproducidos y como parte integrante de esta decisión.

Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia

FALLA:

1.- RECHAZAR LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD FORMULADA EN AUTOS CON COSTAS DE PRECEPTO Y SIN ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTOS.

HONORARIOS FICTOS: 20 BPC

2.– PRACTÍQUENSE LAS NOTIFICACIONES CORRESPONDIENTES Y DEVUÉLVASE SIN MÁS TRÁMITE AL JUZGADO DE ORIGEN.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR