Sentencia Interlocutoria nº 208/2012 de Tribunal Apelaciones Familia 1ºt, 22 de Agosto de 2012

PonenteDr. Julio Cesar CHALAR VECCHIO
Fecha de Resolución22 de Agosto de 2012
EmisorTribunal Apelaciones Familia 1ºt
JuecesDr. Julio Cesar CHALAR VECCHIO,Dr. Fernando Raul CARDINAL PIEGAS,Dra. Mary Cristina ALONSO FLUMINI
ImportanciaMedia

SENTENCIA Nº208 /12

TRIBUNAL DE APELACIONES EN LO CIVIL DE TERCER TURNO

MINISTRO REDACTOR: DR. JULIO CÉSAR CHALAR

MINISTROS FIRMANTES: DR. CHALAR, DRA. ALONSO, DR. CARDINAL

Montevideo, 22 de agosto de 2012

VISTOS:

Para sentencia en segunda instancia, en decisión anticipada, estos autos caratulados “D., E. c/ Ministerio del Interior - cobro de pesos”, IUE 2-61631/2010, venidos a conocimiento del Tribunal el 13 de marzo de 2012, en razón del recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la de primera instancia nº 86, de 2011, del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de 14º Turno.

RESULTANDO:

El objeto de decisión en la presente instancia está determinado por el contenido del escrito de fs. 59 y ss., en el que el demandado solicitara al Tribunal se sirva revocar la sentencia apelada.

CONSIDERANDO:

I) El Tribunal acogerá el recurso de apelación interpuesto y, en su mérito, revocará la sentencia apelada.

Y lo hará en decisión anticipada por tratarse de cuestiones simples (art. 200.1 Código General del Proceso).

II) Se darán por reproducidas en el caso, por compartírselas, las bien fundadas conclusiones expuestas en sentencia nº 333, de 5 de diciembre de 2011, de la Sala de 7º Turno, en que resolviendo las mismas cuestiones que se plantean en los presentes autos, expresara: “los actores... solicitan el pago de las diferencias de aguinaldo generadas entre el año 2006 y 2010 a consecuencia de no haberse incluido para su cálculo las horas de trabajo adicional u extras realizadas de acuerdo a lo dispuesto por el art. 222 de la ley nº 13318 (el denominado comúnmente Servicio 222). Estos ingresos se le han venido abonando en negro, por lo que no sólo no están sometidos a montepío sino que por tal motivo no son considerados a la hora de abonársele el aguinaldo, configurándose así una rebaja salarial injustificable como resultado de la ilegalidad en que ha incurrido el demandado.

(omissis)

...la cuestión planteada debe dilucidarse teniendo en cuenta en primer lugar la naturaleza de estos servicios extraordinarios y el específico marco normativo que lo ha regulado a partir de su creación.

En cuanto a la naturaleza, contrariamente a lo sostenido en su libelo por los promotores... no puede discutirse que se trata de labor voluntaria, que se cumple fuera de las dependencias donde el funcionario policial cumple sus funciones, de tal modo que no implican tareas que puedan calificarse de naturaleza...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR