Sentencia Definitiva nº 224/2008 de Tribunal Apelaciones Familia 2ºt, 10 de Septiembre de 2008

• Ponente: Dr. Jonny Barcich SILBERMANN COHN
• Fecha de Resolución: 10 de Septiembre de 2008
• Emisor: Tribunal Apelaciones Familia 2ºt
• Jueces: Dr. Jonny Barcich SILBERMANN COHN,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE,Dra. Maria Cristina CANTERO ALBRIEUX
• Materia: Derecho Administrativo
• Importancia: Alta

Ministro redactor: Dr. J.B..-

SENTENCIA No. 224 Montevideo, 10 de setiembre de 2008.-

VISTOS; Para Sentencia Definitiva de Segunda Instancia, éstos autos caratulados "D.P.c.V., Reducción de pensión alimenticia, ficha/176/62/2007";

RESULTANDO:

I)Que por Sentencia defintiva No.225 del 14.11.07 dictada por la Sra. Juez Letrado de Primera Instancia de Pando de 4to. Turno, Dra.Gloria S.M., a cuya relación de antecedentes la Sala se remite, en lo dispositivo desestimó la demanda de reducción de pensión alimenticia, sin especial condenación en lo accesorio.-(fs.42 a 47)

II)Que compareció el actor interponiendo recurso de apelación, agraviándose en lo sustancial pués:

-no se valoró en forma debida las circunstancias relacionadas y probadas en autos; varió su situación familiar mediante nuevo matrimonio y nacimiento de otra hija; cuándo se realizó el convenio de alimentos en favor de su otra hija actual beneficiaria, vivía sólo, aquella sufría de bronco espasmos y su madre no tenía trabajo; tiene un nuevo hogar y su cónyuge no trabaja variando su situación económica;la demandada también contrajo matrimonio, trabaja al igual que su actual cónyuge e ingresa a su hogar dos sueldos; como hecho nuevo denuncia que la demandada inició trámite de disolución y liquidación de la sociredad conyugal y han arribado a un acuerdo de vender el inmueble ganancial que habita; de sus ingresos con horas extras la pensión que sirve oscila en $3.000.- y con lo que le queda no puede sufragar las necesidades del hogar, solicitando por todo ello y en lo principal se reduzca la pensión que sirve (25% de sus ingresos líquidos) al 15% de los mismos.-(fs.49 a 51vto)

III)Sustanciado el recurso la contraparte evacuó el traslado conferido abogando por el mantenimiento de la impugnada, según desarrollos que efectuó en escrito de fs.54 a 55.-

IV)La a-quo franqueó la apelación para ante éste TRIBUNAL (fs.60); recibidos, se confirió vista al Ministerio Público y se dispuso el pasaje de la causa a estudio (fs.62); el Ministerio Público entendió conforme las resultancias de autos adecuado el monto del servicio acordado por las partes y, efectivizado el estudio, se acordó dictar la presente en forma anticipada.-(fs.63 a 64)

CONSIDERANDO:

I)El TRIBUNAL habrá de revocar la decisión atacada al estimar de recibo -aunque no en su integridad- agravios formulados y por lo subsiguiente.-(arg.arts.248, 249, 257 C.G.P)

En efecto, se acepta que median circunstancias supervinientes que habilitan la...