Sentencia Definitiva nº 2/2009 de Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº, 3 de Febrero de 2009

• Ponente: Dra. Maria Rosina ROSSI ALBERT
• Fecha de Resolución: 3 de Febrero de 2009
• Emisor: Tribunal Apelaciones Penal 2º Tº
• Jueces: Dra. Doris Perla MORALES MARTINEZ,Dra. Maria Rosina ROSSI ALBERT,Dr. Julio Alfredo POSADA XAVIER
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Alta

SENTENCIA DEFINITIVA No.2

TRIBUNAL DE APELACIONES DE TRABAJO DE PRIMER TURNO.

MINISTRO REDACTOR: DRA. R.R..

MINISTROS FIRMANTES: DRA. D.M.. DRA. R.R.. DR. JULIO POSADA.

Montevideo, 3 de febrero de 2009.

VISTOS:

Para sentencia definitiva de segunda instancia estos autos caratulados " A.P. , J.M.c.S.A., D.. Demanda laboral." IUE 448-108/2006, venidos a conocimiento de la Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la N. 13/2008 dictada por la Sra. Juez Letrado de Primera Instancia de Chuy de 2do. Turno, Dra. A.G..

RESULTANDO:

1. El recurso de apelación fue introducido por la parte demandada y la adhesión por la contraria. S., fue concedido y franqueado el primero, ingresando los autos a este Tribunal el 29.8.2008.

2. La Sala , en función de los puntos que constituyen el objeto de la alzada, ha optado por expedirse en decisión anticipada. ( art. 200.1 CGP)

   CONSIDERANDO:

1. Con el número de voluntades legalmente requeridas, confirmará parcialmente la sentencia de primera instancia.

2. La atacada en lo medular falló " Ampárase parcialmente la demanda,y en su mérito , condénase al demandado al pago de los rubros aguinaldo, salario vacacional y licencia por aportación parcial a la Seguridad Social , y al pago de indemnización por despido, difiriendo su liquidación a la vía incidental según las bases establecidas en los considerandos II) y III) in fine, y daños y perjuicios preceptivos en un 30% de los rubros salariales?"

   La parte demandada dedujo recurso de apelación agraviándose de la solución adoptada por la sentencia respecto de los siguientes puntos acogidos: la indemnización por despido, las diferencias de las prestaciones salariales y el porcentaje de los daños y perjuicios preceptivos.

   La parte actora al evacuar el traslado del recurso adhirió, haciendo lo propio discrepando con la fecha de ingreso que tuvo en cuenta la sentencia y el monto de la indemnización por despido condenada.

3. El caso.

   Bajo los límites de los puntos que han abierto la instancia y a efectos de construir la fundabilidad de la decisión , se reseñarán las particularidades de la contienda .

   J.M.A.P. dijo haber trabajado para la demandada en la construcción de su casa desde el 20 de noviembre de 2003 al 30 de noviembre de 2005, como oficial albañil y percibiendo un salario de $ 1700 semanales.

   Agregó que el empleador declaró al BPS menos jornales que los que realmente trabajó incidiendo ello en una detracción de los rubros licencia, salario vacacional y...