Sentencia Interlocutoria nº 105/2007 de Tribunal Apelaciones Civil 3ºtº, 25 de Abril de 2007

• Ponente: Dra. Mary Cristina ALONSO FLUMINI
• Fecha de Resolución: 25 de Abril de 2007
• Emisor: Tribunal Apelaciones Civil 3ºtº
• Jueces: Dra. Mary Cristina ALONSO FLUMINI,Dr. Julio Cesar CHALAR VECCHIO,Dra. Maria Rosina ROSSI ALBERT
• Materia: Derecho Civil
• Importancia: Alta

Sentencia Nro. 105/07i.-

Tribunal de Apelaciones en lo Civil de Tercer Turno.-

Ministra R.: D.A. Flumini

Ministros firmantes: Dra.R.Rossi; Dr.J.Chalar; D.A..

Montevideo, 25 de Abril de 2007.-

VISTOS:

Para Sentencia Interlocutoria de segunda instancia, estos autos caratulados "Santos, A.c.C., C. y Otro.- Exoneración del uso de Servidumbre de paso", Ficha: 191-119/2004, venidos a conocimiento de la S. en virtud del recurso de Apelación interpuesto por el codemandado Sr.C. C., contra la Sentencia Interlocutoria Nº 1772/2006 de fecha 7 de Abril de 2006, dictada por la Sra.Juez Letrado de Primera Instancia de Las Piedras de 3er. Turno, Dra. S.G..-

RESULTANDO:

1. La Sentencia Interlocutoria impugnada, expresa en su parte dispositiva: "Desestimar las excepciones de Falta de Legitimación activa y Prescripción.- Acoger la excepción de Falta de Legitimación pasiva interpuesta por la demandada, otorgándose traslado de la presente pretensión por el término legal a los sucesores del Sr. P.M.M..- Consentida o ejecutoriada, cúmplase.- H.P.F. $ 4.000".-

2. Contra dicha providencia, previo anuncio en audiencia (fs.71), se alzó el representante del Sr. C.C., formulando agravios en los términos que emergen del escrito de fs.73 a 77, impetrando la revocatoria de la recurrida y en su lugar, sea amparado el excepcionamiento opuesto.-

3. Conferido traslado del recurso, lo evacua la parte actora en escrito de fs.79 a 80, abogando por la confirmatoria de la apelada.-

4. Franqueada la alzada, se asume competencia por esta S..-

   Cumplidos los trámites legales pertinentes y completado el estudio, se acuerda el dictado de decisión anticipada (Art.200.1 C.G.P.).-

   CONSIDERANDO:

1. Que la S., por el número de voluntades requerido por la ley (Art.61 inc.1 LOT), habrá de confirmar la Sentencia Interlocutoria recurrida, por los fundamentos que seguidamente se expresan.-

2. Carece de todo sustento jurídico el agravio relativo a la desestimatoria de la excepción de Falta de legitimación activa, atento al claro tenor del art.586 del Código Civil.-

   El accionante, en su calidad de propietario del predio sirviente, está legitimado para ejercitar la acción de Exoneración de la servidumbre de paso.-

   III- Tampoco resulta de recibo el agravio que refiere a la desestimatoria de la excepción de Prescripción.-

   En efecto.- La decisora de primer grado calificó correctamente la servidumbre de paso o de tránsito como discontinua ( art.551 in c.2 del C.Civil), procediendo al rechazo liminar de la...