Sentencia Interlocutoria nº 27/1998 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 25 de Febrero de 1998
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Supreme Court of Justice (Uruguay) |
| Jueces | Dr. Jorge Angel MARABOTTO LUGARO,Dr. Juan Mario MARIÑO CHIARLONE,Dr. Milton Hugo CAIROLI MARTINEZ,Dr. Ricardo Cesar PEREZ MANRIQUE |
| Materia | Derecho Procesal |
| Importancia | Alta |
Montevideo, veinticinco de febrero de mil novecientos noventa y
ocho.
VISTOS:
Estos autos caratulados: "V.M.,
R. y GARI Pedro c/ CARRERA HUGHES, E.. Regulación de
Honorarios. CASACION". FICHA 372/97.
CONSIDERANDO:
La Corporación, declarará inadmisible el
presente recurso de casación, toda vez que habiendo sido
promovida la demanda de regulación de honorarios en autos con
posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley No. 16.699 del
25/4/95, la sentencia que regula los honorarios de los abogados
sólo admite recurso de apelación - art. 144 inc. 11 de la Ley
No. 15.750 - Cf. Sentencia No. 17/98.
Por lo expuesto la Suprema Corte de
Justic...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
6 temas prácticos
-
Sentencia Interlocutoria nº 955/2018 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 25 de Abril de 2018
...no se hará lugar al recurso de reposición deducido, manteniendo la jurisprudencia consolidada por la Corporación en Sentencias Nos. 299/01, 27/98, 33/08, 3521/10, y 764/17, entre Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: NO HACER LUGAR AL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO. Con......
-
Sentencia Interlocutoria nº 903/2004 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 9 de Agosto de 2004
...mérito de los agravios invocados por las recurrentes, por inadmisibilidad de la vía impugnativa utilizada (cf. sentencias S.C.J. Nos. 17/98, 27/98, 264/0l entre Por tales fundamentos la Suprema Corte de Justicia, FALLA: DECLARASE INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION INTERPUESTO, SIN ESPECIAL ......
-
Sentencia Interlocutoria nº 493/2000 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 24 de Noviembre de 2000
...Corporación, la sentencia regulatoria sólo admite recurso de apelación - art. 144 inc. 11 de la Ley No. 15.750 - (Cf. Sentencias Nos. 17/98 y 27/98). Por todo ello, la Suprema Corte de Justicia, RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION INTERPUESTO, CON COSTAS. Y Montevideo, vei......
-
Sentencia Definitiva nº 196/1998 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 21 de Septiembre de 1998
...regula los honorarios de los abogados sólo admite recurso de apelación - art. 144 inc. 11 de la Ley No. 15.750. - Cf. Sentencias Nos. 17/98 y 27/98 -. Por todo lo expuesto la Suprema Corte de Justicia, FALLA: DESESTIMASE POR INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION EN VISTA, CON COSTAS. OPORTUNAM......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
6 sentencias
-
Sentencia Interlocutoria nº 955/2018 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 25 de Abril de 2018
...no se hará lugar al recurso de reposición deducido, manteniendo la jurisprudencia consolidada por la Corporación en Sentencias Nos. 299/01, 27/98, 33/08, 3521/10, y 764/17, entre Por lo expuesto, la Suprema Corte de Justicia RESUELVE: NO HACER LUGAR AL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO. Con......
-
Sentencia Interlocutoria nº 903/2004 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 9 de Agosto de 2004
...mérito de los agravios invocados por las recurrentes, por inadmisibilidad de la vía impugnativa utilizada (cf. sentencias S.C.J. Nos. 17/98, 27/98, 264/0l entre Por tales fundamentos la Suprema Corte de Justicia, FALLA: DECLARASE INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION INTERPUESTO, SIN ESPECIAL ......
-
Sentencia Interlocutoria nº 493/2000 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 24 de Noviembre de 2000
...Corporación, la sentencia regulatoria sólo admite recurso de apelación - art. 144 inc. 11 de la Ley No. 15.750 - (Cf. Sentencias Nos. 17/98 y 27/98). Por todo ello, la Suprema Corte de Justicia, RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION INTERPUESTO, CON COSTAS. Y Montevideo, vei......
-
Sentencia Definitiva nº 196/1998 de Supreme Court of Justice (Uruguay), 21 de Septiembre de 1998
...regula los honorarios de los abogados sólo admite recurso de apelación - art. 144 inc. 11 de la Ley No. 15.750. - Cf. Sentencias Nos. 17/98 y 27/98 -. Por todo lo expuesto la Suprema Corte de Justicia, FALLA: DESESTIMASE POR INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION EN VISTA, CON COSTAS. OPORTUNAM......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos