Sentencia Definitiva nº 51/2022 de Tribunal Apelaciones Civil 7ºtº, 27 de Abril de 2022

• Ponente: Dra. Josefina Beatriz TOMMASINO FERRARO
• Fecha de Resolución: 27 de Abril de 2022
• Emisor: Tribunal Apelaciones Civil 7ºtº
• Jueces: Dra. Maria Cristina CABRERA COSTA,Dra. Josefina Beatriz TOMMASINO FERRARO,Dr. Edgardo Mateo ETTLIN GUAZZO
• Materia: Derecho Procesal
• Importancia: Media

N 51/2022

TRIBUNAL DE APELACIONES EN LO CIVIL DE SEPTIMO TURNO

MINISTRA REDACTORA: Dra. B.T..

MINISTROS FIRMANTES: D.. E.E., B.T., Ma. Cristina

Cabrera.

VISTOS:

Para sentencia definitiva de segunda instancia estos autos caratulados: .AA

c/ MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA Y OTRO - AMPARO., IUE 212679/

2022, venidos a conocimiento de este Tribunal en mérito al recurso de apelación

interpuesto por la parte actora contra la Sentencia Definitiva número 19/2022 de 30 de

marzo de 2022, dictada por la titular del Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil

de 4º turno, Dra. A.M.B..

RESULTANDO:

1) El referido fallo, cuya relación de antecedentes útiles se tiene por reproducida por

acompasarse en general a las resultancias de autos, falló:

.DESESTIMAR LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACION OPUESTA POR EL

MINISTERIO DE SALUD PUBLICA.

HACER LUGAR A LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA DEL

FONDO NACIONAL DE RECURSOS.

CONDENAR AL MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA A SUMINISTRAR AL SR. AA

, CI: ..., EL MEDICAMENTO

PEMBROLIZUMAB (DE ACUERDO A LO QUE INDIQUE EL MEDICO TRATANTE YDURANTE EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO) EN EL PLAZO DE 5 DÍAS Y SIN

DILACIONES.

TODO SIN ESPECIAL CONDENACIÓN Y OPORTUNAMENTE ARCHIVESE..

2) Contra dicha decisión se alzó la parte actora a fs. 215-217, agraviándose de la errónea

interpretación del derecho y valoración de la prueba. Sostiene que el medicamento está

incluido en el Formulario Terapéutico de Medicamentos sin restricciones, como lo indica la

co-demandada en su contestación. Agrega que el Fondo Nacional de Recursos tiene

legitimación pasiva, cuando le niega la cobertura del medicamento al actor.

Solicita la revocatoria y se acoja la demanda en todos sus términos.

3) Corridos los traslados, fue evacuado a fs. 221-222 por el Fondo Nacional de Recursos,

abogando por su confirmatoria.

4) Una vez designado este Colegiado para la alzada, fueron elevados los autos, y se

dispuso el pasaje a estudio sucesivo. Obtenidas las mayorías legales requeridas, se

decidió en el acuerdo dictar la presente decisión (art. 10 de la Ley 16.011).

CONSIDERANDO:

I) El Tribunal, con el voto coincidente de quienes suscriben la presente decisión, -art. 61 de

la Ley 15.750-, habrá de revocar la sentencia en recurso, habida cuenta que los agravios

desplegados resultan eficientes para revisar lo decidido en primera instancia.

II)...