Sentencia Definitiva nº 68/2022 de Tribunal Apelaciones Familia 2ºt, 27 de Abril de 2022
Ponente | Dr. Eduardo Nelson CAVALLI ASOLE |
Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2022 |
Emisor | Tribunal Apelaciones Familia 2ºt |
Jueces | Dr. Eduardo Nelson CAVALLI ASOLE,Dra. Alicia Teresita ALVAREZ MARTINEZ,Dra. Monica Patricia GONZALEZ GONZALEZ |
Materia | Derecho De Familia |
Importancia | Alta |
Ministro Redactor: Eduardo Cavalli Asole
Vistos:
Para sentencia definitiva de segunda instancia estos autos caratulados AA y otros c/ BB y otro- PENSION ALIMENTICIA
SUBSIDIARIA”, IUE 2-25411/2019 venidos en apelación de la sentencia 43/2021 de
22 de julio de 2021, dictada por el Juzgado Letrado de Primera Instancia de Familia
de Vigesimoquinto Turno, a cargo de la Sra. Jueza, Dra. C.D..
Resultando:
1ro. Por la recurrida, se fija una pensión alimenticia subsidiaria que deben servir los
demandados en defecto del obligado principal en la suma equivalente a dos BPC
mensuales conforme surge del considerando V in fine, sin especial condenación
(fojas 242 a 256).
2do. La parte demandada, interpuso recurso de apelación de fojas 260 a 268 vto.
Se agravia por entender que la pensión subsidiaria no tiene fundamento, pues no se
acreditó incumplimiento del obligado principal ni insuficiencia de su servicio.
Se agravia en segundo lugar, por el hecho de que la sentencia permite revivir la
etapa de prueba a la actora y además garantiza una condena absolutamente
excesiva a los comparecientes, ya que determinó un quantum superior como
pensión subsidiaria que la fuera acordada con obligado principal.
Pide la elevación en apelación al superior correspondiente.
3ro. Sustanciado el recurso de apelación el mismo fue evacuado por la parte actora
a fojas 281 a 283, quien además se adhirió, pidiendo que se remita testimonio a
fiscalía y se les condene en costas costos por haber actuado de mala fe.
4to. Se franqueó el recurso de apelación con efecto suspensivo (resolución
3829/2021 de fojas 284).
Arribados, se dispuso el estudio sucesivo de los autos y puestos al Acuerdo y
reunida unanimidad de votos, se procede al dictado de sentencia (fojas 290 y
siguientes).
Considerando:
1ro. La Sala por unanimidad de votos de sus integrantes, confirmará parcialmente la
sentencia impugnada por los fundamentos que se dirán.
2do. Se entiende que el padre obligado principal ha cumplido en forma irregular y
contumaz la pensión alimenticia, no llegando al pago de 1,82 BPC mínimo mensual
a la que estaba obligado. A esta suma se obligó a pagar de acuerdo al convenio
homologado que luce a fojas 36 del expediente acordonados IUE 2 12972 2017. De
acuerdo al acta, por lo menos desde el mes de septiembre de 2017 debía pagar un
mínimo de 1,82 BPC equivalentes a $ 6.600.
Luego del acuerdo, se comprueba que el pago siempre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba