Apoyo a la objeción religiosa para no pagar anticonceptivos

Uno de los puntos polémicos que plantea la reforma de la salud considerada el mayor logro del presidente Barack Obama, es el pago de anticonceptivos por parte de empresas. Una cadena de venta de artesanías y elementos para manualidades, cuyos propietarios son cristianos evangélicos y otra empresa que fabrica muebles, plantearon un recurso ante la Suprema Corte de Justicia para no pagar los anticonceptivos a sus empleados por una objeción religiosa. El tribunal eximió a las dos empresas de sufragar esos métodos.La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos decidió que las creencias religiosas de los empresarios les eximen del requisito que contempla la reforma del sistema sanitario de sufragar anticonceptivos a sus empleados dentro del seguro médico.La reforma sanitaria, promulgada en 2010 y considerada el logro legislativo mayor del presidente Barack Obama estipula que casi todas las empresas con más de cincuenta empleados incluyan en sus seguros de salud el subsidio de los anticonceptivos.El Supremo Tr4ibunal falló así a favor de las firmas Hobby Lobby, una cadena nacional de venta de artesanías y manualidades cuyos dueños son cristianos evangélicos, y Conestoga Wood Specialties, que fabrica gabinetes y es propiedad de menonitas.Esta decisión ajustada, adoptada por cinco votos a favor y cuatro en contra, supone la primera vez que el alto tribunal dictamina que las empresas con ánimo de lucro pueden tener puntos de vista religiosos bajo la ley federal.Esto implica que el gobierno de Obama habrá de hallar una alternativa para proporcionar métodos anticonceptivos a las mujeres de las empresas que aleguen objeciones religiosas para hacerlo.La anticoncepción forma parte de los servicios de prevención que se deben proporcionar sin cargo adicional en virtud de la Ley de Salud que promulgó Obama en 2010 y que el propio Tribunal Supremo ratificó dos años después, tras una serie de demandas y fuertes oposiciones."Las empresas en los casos que se nos presentan son sociedades anónimas cerradas, propiedad y bajo el control de los miembros de una misma familia y nadie pone en duda la sinceridad de sus creencias religiosas", explica la corte en el fallo.Por ello, el tribunal hizo hincapié...