El 'archivo Castiglioni' y la doble vara

Empecemos por destacar la voluntad de apertura. Hasta el día en que se publicó ese editorial, el pasado 28 de febrero, ningún historiador había salido en defensa del derecho del periodista Álvaro Alfonso, reconocido investigador sobre la Historia reciente del país, por conocer las informaciones de los archivos Castiglioni. Y eso que hubo tiempo, ya que la entrevista a Alfonso en la que relató toda la situación fue publicada por El País el 18 de enero.> > Los archivos Castiglioni son un conjunto amplio de material, seguramente de inteligencia policial y militar, vinculado a los años de la dictadura, que se encontraron en el domicilio del funcionario de ese apellido en 2016, que el Poder Judicial (PJ) decidió que fuera conocido sólo por dos historiadores, casualmente muy afines al FA, y que para el resto se ha mantenido en reserva. A raíz del editorial, uno de esos historiadores señaló que "lamento, y he lamentado públicamente en muchas oportunidades, que la documentación histórica que se encuentra en la órbita del Poder Judicial no esté accesible a los investigadores". Y la Asociación Uruguaya de Historiadores reiteró "el reclamo de la comunidad de historiadores en favor del acceso público a los documentos sobre el pasado reciente".> > Tan luego, cualquiera supondrá que tanto uno como la otra habrán planteado ya formalmente al PJ su parecer sobre este asunto concreto de la investigación de Alfonso, e incluso, para mejor colaborar, se habrán acercado al periodista para ayudarlo en su iniciativa. Quien así pensare no estaría considerando la profunda hipocresía a partir del cual muchos de estos involucrados, fijan ahora su posición pública.> > En primer lugar, la historiadora militante dice creer que se deben abrir los archivos al conocimiento público. Pero cuando tuvo la oportunidad de llevarlo a la práctica, desde una dirección de secretaría en la segunda administración Vázquez, narra que se encontró con dificultades tales que prefirió renunciar a su objetivo. Se trata de una manifestación más de aquella célebre expresión, "animémonos y vayan", esta vez en la versión de reclamar algo que, cuando toca poder hacerlo con mayorías partidarias propias, termina sin hacerse.> > En segundo lugar, tanto la historiadora como muchos de sus colegas no...