Audiencia clave: Justicia hizo lugar a declaración de presidenta de Ursec sobre papeles triturados por secretario de Cendoya

La jueza penal Adriana Chamsarian hizo lugar al pedido del fiscal de Flagrancia, Diego Pérez, sobre que la presidenta de la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones","theme.el-pais-uruguay-theme-epd.:core:enhancement:Enhancement.hbs.enhancementAlignment":null,"theme.el-pais-uruguay-theme-epd.:core:enhancement:Enhancement.hbs.overrideCaption":null,"_id":"0000018e-0ca8-d71d-a98f-1fecc4370000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (Ursec), Mercedes Aramendía (Partido Nacional), declare en relación a una bolsa con documentos triturados que encontró horas después de asumir al frente de dicho organismo. En el caso se discute la eventual responsabilidad del exdirector de la Ursec, Nicolás Cendoya (Frente Amplio), en tres delitos de abusos de funciones.El abogado Gustavo Sorrentino, quien ingresó a la Ursec a solicitud de Cendoya y realizaba tareas para él, fue denunciado cuando se constató que había ingresado al edificio de la Ursec, y sustraído y destruido documentación de la Secretaría General. El hecho ocurrió el 1° de junio de 2020, un día después de que Aramendía hiciera pública la existencia de eventuales irregularidades en el organismo. Sorrentino ya no era más funcionario de la Ursec y se encontraba bajo la órbita de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).En una audiencia realizada el viernes, el fiscal Pérez y las defensas de tres imputados -uno de ellos Cendoya- debatieron sobre el rol de Aramendía, que juntó todos los papeles que encontró en la trituradora de documentos de la Ursec una vez asumió.Para el fiscal, la declaración de Aramendía y la bolsa con papeles es una "prueba lícita", ya que la jerarca del organismo recogió los papeles en una bolsa negra y los entregó a una escribana pública que luego la precintó. La denuncia, en su momento, fue rechazada por la Fiscalía. Recién fue recibida por la Policía el 5 de junio de 2020.La teoría del caso del fiscal Pérez señala que Aramendía y la escribana desconocían la existencia de un expediente supuestamente espurio que obligó a que un exfuncionario ingresara al organismo para destruirlo. Solo contaban con papeles triturados.Según el...