Colectiv, de Alexander Nanau, documental que cambia la perspectiva de este género. Una tragedia rumana

• Autor: Carlos Diviesti
• Páginas: 29-31

Colectiv, de Alexander Nanau, documental

que cambia la perspectiva de este género

UNA TRAGEDIA RUMANA

Carlos Diviesti

Cuando el 30 de octubre de 2015 se incendia colective en Bucarest (una

discoteca donde, al producirse el incendio, actuaba la banda de metalcore

Goodbye to Gravity, cuestión con una espantosa similitud a la del Cromañón

argentino), a los que mata la corrupción es a los treinta y ocho que

malamente sobrevivieron al siniestro, que sumados a los veintiséis que

murieron en el lugar dan como resultado sesenta y cuatro personas

fallecidas, entre ellas tres miembros de la banda. Porque más allá de que el

incendio se produjo por a la irresponsable utilización de pirotecnia dentro

del local, la muerte de esos treinta y ocho heridos se produjo porque los

antisépticos utilizados por los hospitales rumanos y aplicados a las

quemaduras estaban rebajados al límite de la ineficacia, al punto de generar

infecciones que llevaron a esas personas a padecer una agonía horrenda. El

tema del antiséptico surge en paralelo a la investigación sobre si esa tragedia

se produjo por un incendio o por una explosión; la prensa rumana resultaba

complaciente al gobierno, por lo que dos enfermeras de un hospital público

le acercaron información sobre el caso al periodista del diario deportivo

Gazeta Sporturilor, Catalin Tolontan, cuya prueba más demoledora es un

video grabado con un teléfono celular en el que se aprecia claramente la

colonia de gusanos que atacaba la llaga abierta de un herido. El asunto

ventilado por la prensa llevó a un ilógico suicidio al CEO de Hexi Pharma, el

laboratorio productor del antiséptico, con negocios concretos con el

gobierno rumano de entonces, y a la posterior dimisión del gobierno en

pleno. Nada muy distinto a lo que ocurre a la vuelta de la esquina, aunque

filmado in situ. Porque si COLECTIV resulta una película demoledora a los

ojos del espectador (tanto para el que conoce los hechos como para el neófito

en el asunto) es debido a que la cámara está siempre ahí donde los

protagonistas producen el acontecimiento, en forma rabiosamente

sincrónica a su producción. El espectador, tan consciente de que los

documentales utilizan recreaciones de ciertos sucesos para fortalecer la curva

dramática, al promediar el relato se pregunta cuándo habrá una cabeza

parlante que transmita información adicional que clarifique la situación,

pero eso nunca sucede a lo largo del relato. La cámara registra la llegada del

joven ministro Vlad Voiculescu al Ministerio de Salud rumano, y muestra

como Voiculescu (un joven activista del USR -Unión Salvar Rumania-,

partido de neto corte progresista, y fundador de la organización Magicamp

que ayuda financieramente a los niños con cáncer) debe enfrentarse a un

sistema corrompido que se defiende a las dentelladas.

AÑO IV / N° 33 / MARZO-ABRIL 2021

29