¿Datos manipulados?

Nadie cree que haya habido manipulación de datos por parte del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), si por ello se entiende que ese instituto haya recabado informaciones, por ejemplo a través de encuestas, y que al hacerlas o luego procesarlas, falseara adrede los resultados en un sentido favorable al gobierno del Frente Amplio (FA). Nadie tampoco estima que los equipos técnicos del INE sean incompetentes o proclives a mentiras sistemáticas y escondidas, de forma de elaborar índices que arrojaran guarismos inventados en favor de la gestión del FA en el poder.> > No es eso lo que se cuestiona. El nuevo Director del INE, Diego Aboal, lo ha expresado con claridad: los principales índices que publica el INE tienen una base de más de 10 años, y en algún caso de más de 20 años. En materia organizacional, ninguna de las 6 divisiones del INE tenía director al momento en que él asumió, y varios departamentos y varias secciones estaban acéfalos. En el mismo sentido, ya en 2018 el sindicato de funcionarios del INE se quejó de problemas logísticos que dificultaban la realización de las encuestas de hogares; y la anterior jerarca del INE reconoció en su momento que había enormes demoras en modernizar las bases mencionadas por Aboal.> > ¿Por qué el INE sigue considerando pobre a toda aquella persona cuyo ingreso, a marzo de 2020, era menor a $ 15.174 en Montevideo, $ 9.882 en el Interior urbano y $ 6.702 en el Interior rural? Es notorio que hubo al menos una década de un crecimiento económico excepcional, de grandes cambios en las pautas de consumo, y de una enorme revolución tecnológica y productiva sobre...