Debate sobre el control de armas bajo fuego cruzado

Si usted es cazador deportivo, representa a Uruguay en competencias de tiro o utiliza una escopeta heredada de su abuelo, podría ir preso hasta seis años, según un proyecto de ley sobre tráfico de armas que está a estudio del Parlamento.En su artículo 1°, la iniciativa legal elaborada por el Ministerio del Interior castiga con 24 meses a seis años de prisión el tráfico y la tenencia ilegal de armas. Sin embargo, el artículo 2° del proyecto abarca a una enorme cantidad de situaciones (ver documental) que pueden acarrear penas de dos a seis años si el poseedor del arma no está registrado en el Servicio de Armamento del Ejército o en la Jefatura de Policía en el interior.El representante del Club Uruguayo de Tiro, Martín Caubarrere, advirtió que, en caso de aprobarse ese artículo, toda persona que practica la caza en Uruguay "estaría quedando como un delincuente" porque, tradicionalmente, la munición que se utiliza para cazar en todo el mundo no está permitida en Uruguay.La caza deportiva se ha incrementado en los últimos años. Cazadores extranjeros arriban a Uruguay a cazar en cotos privados. En el año 2010 los ingresos por la cacería en Uruguay fueron más de US$ 10:000.000, cifra superior a la exportación de vinos, informó Caubarrere.DEPORTISTAS. Otros que enfrentarán problemas legales en caso de que se mantenga el actual texto (que está a consideración de la Comisión de Cons- titución y Códigos del Sena- do) son los tiradores profesionales que compiten por Uruguay. "Si cuando vamos a un torneo nos encuentran con la pistola y 500 municiones, estaremos transgrediendo lo que establece el artículo 2º. Nos preocupa su amplitud, pues llega a comprender a gente que realiza su actividad en un marco totalmente legal", señaló Caubarrere.Los coleccionistas de armas también estarán en la mira pese a que, cada año, deben presentar una declaración jurada ante el Servicio de Material y Armamento del Ejército y reciben inspecciones anuales de dicha repartición estatal.El directivo de la Asociación de Coleccionistas de Armas Julio Lestido dijo: "Observamos que dentro de esa cantidad de opciones que se consideran en el artículo 2º, se plantean penas muy duras para circunstancias que pueden ser inofensivas o sin intención de dolo alguno".BALACERA. El pasado martes, en la Comisión de Constitución y Códigos, el senador de Alianza Nacional Carlos Moreira dijo que la redacción del polémico artículo es "demasiado dura" para quienes tienen escopetas de caza o armas de los...