Defenderse atacando

Cristina Fernández de Kirchner también procuró que su alegato deje una marca histórica, pero su reclamo de absolución fue más práctico. No estuvo dirigido a la historia, sino a la Corte Suprema.> > La máxima instancia de la Justicia argentina debe pronunciarse sobre varios recursos de amparo presentados por la defensa de la vicepresidenta electa. Uno de esos recursos dice que el caso del direccionamiento de contratos de la obra pública ya ha sido juzgado en Santa Cruz. Y la acusada de "jefa de una asociación ilícita" en esa causa procura que los jueces supremos lo declaren "cosa juzgada".> > Con el peso de su investidura, el mensaje que envió a la Corte constituye una fuerte presión sobre sus miembros. Si no hacen caer este caso como una torre de naipes, serán parte del "lawfare" del que se describe víctima. > > Esa teoría conspirativa plantea que los presidentes "progresistas" que están procesados o encarcelados, son víctimas de una guerra judicial cuyo objetivo es mancharlos y sacarlos del escenario político.> > Según esta visión, en los países donde han implementado sus políticas progresistas hay jueces y fiscales complotados para someterlos a procesamientos por corrupción, con el objetivo de allanar el camino a los proyectos neoliberales que esos líderes obstruyen.> > Los grandes medios de comunicación son una parte fundamental del lawfare porque instalan la certeza de culpabilidad y destruyen la reputación de los acusados, quienes terminan siendo "presos políticos".> > La lente que permite ver las cosas de ese modo, ni esclarece del todo la realidad, ni la distorsiona totalmente. En algunos casos acierta, en otros acierta en parte y en muchos desacierta por completo. Pero como toda teoría conspirativa, su objetivo no es la verdad de los hechos sino la funcionalidad...