Denuncias en el plan de vivienda generan inquietud en el Pit-Cnt

Integrantes del secretariado ejecutivo del Pit-Cnt desconocían que invocando la central sindical dos gestores intentaron estafar a una constructora. Piden responsabilidad a quienes no informaron. Otros adelantan apoyo a la comisión de vivienda.El responsable del Plan de Vivienda Sindical del Pit-Cnt, Eduardo Burgos, admitió a El País en la edición del sábado 7 que dos gestores que adujeron tener la representatividad del Pit-Cnt intentaron estafar a una empresaria. También reconoció que intercedió ante uno de ellos, de iniciales M.D., para recuperar cheques por US$ 300.000 que le fueron pedidos a la empresa constructora en calidad de "donación" para concederle un tentador contrato de US$ 3.000.000 para construir mil viviendas sociales.Burgos también admitió que el Pit-Cnt debió redactar un documento para desvincularse de los dos gestores. Las afirmaciones de Burgos confirmaron lo publicado por El País el viernes 6, aunque desmintió que su hermano fuera socio de uno de los gestores.Según la versión que la empresaria dio ante la Justicia, los dos gestores firmaron el contrato y le pidieron la "donación" con el único fin, según consta en el documento, de comprar terrenos para viviendas. Sin embargo, el negocio nunca se concretó y meses después un prestamista intentó cobrar uno de los cheques por US$ 25.000. Como no pudo hacerlo demandó a la empresaria y ésta, en su alegato ante la Justicia, afirmó que fue estafada en el marco del plan de vivienda sindical y solicitó la comparecencia como testigo de Burgos. La audiencia judicial por este caso se realizará en febrero.Las revelaciones de Burgos generaron sorpresa y malestar en integrantes del secretariado del Pit-Cnt que, entienden, debieron ser informados de la situación a su debido tiempo.Fuentes consultadas por El País reprocharon que Burgos no haya informado al secretariado del hecho cuando ocurrió o el pasado martes, cuando asistió para dar un informe técnico sobre el plan que dirige.También se preguntaron por qué en lugar de interceder ante el gestor y tratar de recuperar los cheques, como lo admitió a El País, no dio cuenta a la Justicia de que se había producido un intento de estafa que involucraba a la central obrera. Y marcaron las contradicciones con Marcelo Abdala, el líder de los metalúrgicos y promotor del plan de vivienda sindical. Abdala dijo a El País que no conocía la denuncia ni la existencia de contratos firmados. Asimismo, consideraron "grave" que Burgos termine siendo citado ante la Justicia...