Desmesuras y silencios

La expulsión de Luis Almagro del Frente Amplio es un hecho sin precedentes en la OEA. Como escándalo político, solo lo supera el caso del costarricense Rodríguez Echeverría, quien renunció a la titularidad del organismo un mes después de haber asumido, por las denuncias de corrupción que lo llevaron a los tribunales de su país.¿Hizo bien el FA al expulsar a Almagro? ¿En qué medida es un castigo merecido y en qué medida es desproporcionado?Es cierto que, frente al régimen venezolano, Almagro incurrió en sobreactuaciones que parecen destinadas a agradarle a Washington. En este punto su gestión recuerda la abierta parcialidad de la OEA durante la Guerra Fría. Otro uruguayo, José Antonio Mora, presidía la entidad cuando Estados Unidos hizo expulsar a Cuba y aplicó el embargo aún vigente. El ecuatoriano Plaza Laso fue el secretario general que continuó con el alineamiento y en la misma línea se mantuvieron el argentino Alejandro Orfila y el brasileño Baena Soares.Por cierto, Cuba no fue solo víctima de la OEA títere. También lo fue de Fidel Castro y de su Estado totalitario que construyó. Pero en muchos casos, los secretarios generales parecían más empleados de la Casa Blanca que articuladores de consensos. El desbalance empezó a equilibrarse cuando lideraron la entidad César Gaviria y luego Miguel Insulza. Al expresidente de Colombia le tocó el ascenso de Chávez al poder y al exministro chileno le tocó el primer tramo de Maduro, además de tener que lidiar con el golpe contra Manuel Zelaya en Honduras.¿Almagro implicó un retroceso de la OEA a los tiempos de la Guerra Fría? Su gestión del caso Maduro está plagada de sobreactuaciones.Abandonó el lenguaje diplomático que corresponde a su investidura para esgrimir un discurso político directo y duro. Pues bien, no es ese el rol de un titular de la...