Diario Oficial de la República del Uruguay del 08 de mayo de 2023 (contenido completo)
2Documentos Nº 31.170 - mayo 8 de 2023 | DiarioOficial
Los documentos publicados en esta edición, fueron recibidos el día 4 de mayo y publicados tal como fueron redactados por el órgano emisor.
IMPOmultimedia
PODER JUDICIAL
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
1
Acordada 8.165
Créase la Dirección de Coordinación de Ocinas y Servicios (DICOS),
cuyo cometido será coordinar, gestionar y controlar los servicios que se
vinculan directamente con dicha área, la que dependerá jerárquicamente
de la Dirección General de los Servicios Administrativos.
(1.195*R)
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
En Montevideo, a los veinticinco días del mes de abril de dos mil
veintitrés, estando en audiencia la Suprema Corte de Justicia, integrada
por los señores Ministros doctores Doris Morales Martínez - Presidente
-, Elena Martínez Rosso, Bernadee Minvielle Sánchez, Tabaré Sosa
Aguirre y John Pérez Brignani con la asistencia de su Secretaria Letrada
doctora Gabriela Figueroa Dacasto;
DIJO:
I) que en el marco de los procesos de mejora continua que
lleva adelante esta Corporación se entiende necesario reorganizar
la dependencia de diversas ocinas que son de apoyo a la labor
jurisdiccional;
II) que se entiende conveniente concentrar la gestión de los
servicios de apoyo a la labor jurisdiccional para generar así una mayor
celeridad y ecacia en la racionalización de los mismos, optimizando
los recursos con el propósito de lograr un mayor cumplimiento y
contralor de la función;
III) que dentro de las potestades de esta Corporación se encuentra
la de organizar las ocinas que de ella dependen, y entendiendo ello
una medida conveniente, oportuna y de buena administración se creará
la Dirección de Coordinación de Ocinas y Servicios (DICOS), la cual
estará integrada con los siguientes servicios: OPEC- OCNaCRIM,
OFGECEN, ORDA, OCNyA, Departamento de Intendencia General y
Departamento de Reproducción Documental, AJPROJUMI, UDECO,
Mesas Centralizadas;
IV) que la Direccion de Coordinación de Ocinas y Servicios
(DICOS) dependerá jerárquicamente de la Dirección General de los
Servicios Administrativos, a través de la Sub Dirección Técnico -
Jurisdiccional y estará dirigida por un Director;
ATENTO:
a lo expuesto, y de conformidad con lo dispuesto por el art. 239
num. 2 de la Constitución de la República,
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
RESUELVE:
1º.- Crear la Dirección de Coordinación de Ocinas y Servicios
(DICOS), cuyo cometido será coordinar, gestionar y controlar
los servicios que se vinculan directamente con dicha área: OPEC-
OCNaCRIM, OFGECEN, ORDA, OCNyA, Departamento de
Intendencia General y Departamento de Reproducción Documental,
AJPROJUMI, UDECO, Mesas Centralizadas.-
2º.- La Dirección de Coordinación de Ocinas y Servicios (DICOS)
dependerá jerárquicamente de la Dirección General de los Servicios
Administrativos, a través de la Sub Dirección Técnico - Jurisdiccional
y estará dirigida por un Director de División.-
3º.- El Director tendrá como funciones principales:
- Asistir a la Dirección General de los Servicios Administrativos
en la planicación de las actividades relacionadas con las unidades
de apoyo jurisdiccional a su cargo;
- Asesorar a la Dirección General en los procesos de toma de
decisión en que sea menester aportar información relacionada con
las áreas dependientes;
- Ejercer las políticas impartidas por la Suprema Corte de Justicia
y la Dirección General en su ámbito de competencia;
- Organizar, dirigir, coordinar y controlar las unidades
jerárquicamente dependientes, asegurando su buen funcionamiento
y el cumplimiento de sus nes;
- Elaborar y suministrar la información administrativa, técnica,
legal y jurisdiccional que le sea requerida;
- Asesorar a la Dirección General de los Servicios Administrativos
y a la Suprema Corte de Justicia en el ámbito de su competencia.-
4º.- Las presentes disposiciones entrarán en vigencia a partir del
15 de mayo de 2023.-
5º.- Encomendar a la Dirección General de los Servicios
Administrativos y sus dependencias, la implementación de la
presente.-
6º.- Derógase las Acordadas y demás normas complementarias
que se opongan a la presente, en cuanto a la dependencia jerárquica
de los servicios mencionados.-
7º.- Comuníquese, circúlese, publíquese e insértese en el Portal
Corporativo y en el sitio web institucional.-
Dra. Doris MORALES MARTÍNEZ, Presidente, Suprema Corte de
Justicia; Dra. Elena MARTÍNEZ ROSSO, Ministro, Suprema Corte de
Justicia; Dra. Bernadee MINVIELLE SÁNCHEZ, Ministro, Suprema
Corte de Justicia; Dr. Tabaré SOSA AGUIRRE, Ministro, Suprema Corte
de Justicia; Dr. John PÉREZ BRIGNANI, Ministro, Suprema Corte de
Justicia; Dra. Gabriela FIGUEROA DACASTO, Secretaria Letrada,
Suprema Corte de Justicia.
3
Documen tos
Nº 31.170 - mayo 8 de 2023
DiarioOficial |
GOBIERNOS DEPARTAMENTALES
INTENDENCIAS
INTENDENCIA DE FLORIDA
2
Resolución 6.416/023
Determínase que en caso de remate judicial de inmuebles como
consecuencia de un juicio ejecutivo tributario promovido por la
Intendencia, el adquirente en el remate no es solidariamente responsable
de las deudas anteriores a la fecha de aprobación del remate.
(1.193*R)
INTENDENCIA DE FLORIDA
RESOLUCIÓN Nº 6416/23
Florida, 31 de marzo de 2023.-
VISTO:
La iniciativa de las Asesorías Jurídicas y Notarial de la Intendencia
de Florida, en tanto establecer un criterio que permita liberar el
inmueble enajenado en remate judicial por adeudos tributarios donde
la Intendencia es el ejecutante:
CONSIDERANDO:
A) Que el remate judicial constituye la última etapa de un proceso
ejecutivo tributario destinado a satisfacer el crédito que se ha generado
por la omisión en el pago de los tributos departamentales.
B) Que en algunos casos el monto adeudado por ese concepto
supera el valor de mercado del inmueble encontrando resistencia por
parte de los rematadores judiciales en realizar el remate por ser un
desestímulo para el comprador el monto de la deuda a cancelar para
poder escriturar el inmueble.
C) Que el adquirente en remate judicial realizado como
consecuencia de un juicio ejecutivo tributario promovido por la
Intendencia no es solidariamente responsable de las deudas anteriores
a la aprobación de la subasta.
D) Que la Intendencia de Florida de ninguna manera renuncia al
crédito que se tiene, ni realiza transacción ni exoneración alguna por
lo que según competencias dispuestas en la Ley 9515 ni disposiciones
constitucionales se encuentran impedimentos para que este criterio
sea adoptado por Resolución.
E) Que el juicio ejecutivo tributario continuará contra el deudor y
de resultar insuciente el precio obtenido en el remate para cancelar
gastos, costas y costos e impuestos, se continuará el proceso con otros
bienes y en caso de no conocer su existencia se procederá al embargo
genérico de crédito, derechos y acciones del deudor.
F) Que ello permitiría continuar con otros bienes del deudor
presentes o que adquiera en un futuro.
G) Que la sugerencia realizada es en cumplimiento de un principio
genérico de buena administración.
ATENTO: A lo expuesto precedentemente.
EL INTENDENTE DE FLORIDA
RESUELVE:
1) En caso de remate judicial de inmuebles como consecuencia
de un juicio ejecutivo tributario promovido por la Intendencia, el
adquirente en el remate no es solidariamente responsable de las deudas
anteriores a la fecha de aprobación del remate.
2) Ello signica que la Intendencia no podrá pretender cobrar
al mejor postor ninguna suma por concepto de tributos o precios
asociados al inmueble cuyo hecho generador sea anterior a la fecha
de aprobación del remate, quedando obligado solamente al pago del
monto del precio de la subasta y las comisiones e impuestos provenidos
en el respectivo edicto del remate,
3) Como consecuencia de ello, la Intendencia desvinculará al
padrón inmueble objeto de la subasta de las deudas asociados al mismo
que se hubiesen devengado con anterioridad a la fecha de aprobación
del remate mencionado a los efectos de que no sean informados en
el Certicado de Registro de Gravámenes de inmuebles respectivo,
quedando el mejor postor liberado del pago de las mismas.
4) A tales efectos, luego de realizado el remate e ingresado el
importe que corresponda en cada caso, se desvincularán del bien
inmueble respectivos los adeudos anteriores a la fecha de aprobación
del remate continuándose el proceso por los débitos no cancelados y
eventuales créditos en la persona demandada en el proceso, ya sea
mediante la traba de un embargo genérico o un embargo especíco
en caso de conocerse otras propiedades.
5) Comuníquese, etc.
FIRMADO: Ing. Guillermo LOPEZ MÉNDEZ - Intendente; Dr.
Marcos PEREZ MACHADO - secretario general.
INTENDENCIA DE MONTEVIDEO
CENTRO DE GESTIÓN DE MOVILIDAD
3
Resolución 1.224/023
Aplícase a los propietarios de los vehículos cuyas matrículas se detallan,
las multas dispuestas en base a las infracciones constatadas.
(1.196)
INTENDENCIA DE MONTEVIDEO
Montevideo, 28 de abril de 2023
VISTO: Las detecciones efectuadas por los equipos de scalización,
y/o inspectores de tránsito.
RESULTANDO:
I) Que el cuerpo inspectivo constató las infracciones de tránsito
que surgen del listado que se adjunta;
II) Que se dió vista personal de estas actuaciones a los
interesados propietarios de los vehículos;
CONSIDERANDO:
I) Lo dispuesto en el artículo D.723 del Digesto Departamental
en el Libro IV, Capítulo IV, Título I del Volumen V “Tránsito y
Transporte”.
La Directora de Tránsito
RESUELVE
Artículo 1º.- Aplicar a los propietarios de los vehículos cuya
matrícula se detalla en la siguiente planilla, las multas dispuestas en
base a las infracciones constatadas.
Matrícula Artículo
Valor en
UR
AAB6272 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAC4255 ART. 1/103/2B: Exceso de velocidad 8
AAC5985 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAC6099 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAC6099 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
aac7556 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAC8525 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
aad4417 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAE6553 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAF6586 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAG2974 ART. 1/103/2B: Exceso de velocidad 8
AAG2974 ART. 1/103/2C: Exceso de velocidad 12
AAG3272 ART. 1/103/2B: Exceso de velocidad 8
AAG7521 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAG7992 ART. 1/103/2C: Exceso de velocidad 12
aag9546 ART. 1/103/2B: Exceso de velocidad 8
AAH1306 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
aai3410 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAI8127 ART. 1/106: Cruzar o girar con luz roja 5
AAJ2640 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAJ6004 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAJ6414 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
AAJ7968 ART. 1/103/2B: Exceso de velocidad 8
AAJ8349 ART. 1/103/2A: Exceso de velocidad 5
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba