Edad de imputabilidad

El tema de la inseguridad domina las conversaciones, llena los titulares de los periódicos, es objeto de conferencias y simposios y se ha convertido en uno de los puntos mas discutidos de la campaña electoral. Recordemos que conjuntamente con la elección de autoridades en octubre, se plebiscitara la reforma constitucional que establece la baja de la edad de imputabilidad y las condiciones para ello.Ante todo recordemos que esta propuesta, de claro rango legal, materia de ley ordinaria, ha llegado al nivel de lo constitucional por la falta de decisión parlamentaria al respecto. El parlamento se ha negado, a traves de su mayoría frentista, a tratar el tema. Que quede claro, no se trata de que se haya votado en contra, no se ha querido asumir la responsabilidad de votar, a favor o en contra, para hacer efectiva una parte de la solución al problema, mediante una ley.Los campos están nítidamente diferenciados respecto de esta iniciativa. En contra de la misma se ubican el Frente Amplio, el Dr. Jorge Larrañaga, el Partido Independiente, el Pit–Cnt, la Facultad de Derecho. A favor, el Partido Colorado, quienes seguimos al Dr. Lacalle Pou, y la Comision de Victimas de la Violencia.Queremos analizar alguna de las razones para la oposición, rebatiéndolas. Por supuesto que la propuesta ha dado lugar para el macaneo político y los esloganes. Por ejemplo el afirmar que dicha propuesta “estigmatiza a los jóvenes”. Ninguna ley penal estigmatiza, simplemente describe una conducta que, cuando se lleva a los hechos, es penada por considerarla la sociedad como dañosa. No se estigmatiza a los funcionarios públicos cuando se tipifica el cohecho. Si algún funcionario lleva a cabo las acciones que lo configuran, habrá cometido delito, los demás no.Solo un puñado de jóvenes de 16 o más años delinquen. Si se baja la edad de responsabilidad penal, serán privados de libertad y derivados a un instituto de rehabilitación. Quienes se conduzcan correctamente ni se enteraran de la existencia de la ley, como ocurre con toda ley penal. Es preocupante que en el ámbito de estudio del derecho se critique esta propuesta.Todo límite de carácter legal es general y abstracto. Los 18 años para votar o los 25 para ser diputado, si se analizan a la luz de casos concretos que todos conocemos, pueden parecer equivocados, pues hay algunos que no llegan al nivel de madurez que la norma presume, pero algún nivel hay que marcar. Justamente, teniendo esto en cuenta es que el proyecto de reforma establece...