Encuestas y realidades

En la votación para elegir los candidatos presidenciales de los partidos políticos, no fueron satisfactorias las previsiones de los encuestadores. Particularmente en lo que tuvo que ver con el Partido Nacional. El director de Cifra, Luis Eduardo González comentó: “los encuestadores profesionales debieron hacer las cosas mejor”. Ello, ya que “nadie pronosticó el ganador” y “casi todos reportaron una pequeña ventaja” para Jorge Larrañaga. Por su parte, Botinelli observó que en el nacionalismo “la encuesta distó bastante del resultado”.>Considerando que en octubre se materializará la elección nacional, estas realidades resultan inquietantes. Especialmente considerando que las encuestas apasionan y las de intención de voto cobran cada vez mayor intensidad a medida que nos acercamos a los comicios. La ocasión es por ende buena para ubicar el asunto en su raíz histórica. Empezando con algo que hace 120 años dijo Lord James Bryce: que la democracia llegaría a una etapa superiorsi se pudiera averiguar en forma confiable y rápida, lo que la mayoría de los ciudadanos está pensando la mayor parte del tiempo. Bryce no podía imaginar que la aproximación a tal cosa la lograría en 1922 George Gallup, luego de que fuera contratado con otros cincuenta estudiantes para preguntarle a los lectores de un diario estadounidense qué les gustaba y qué no les gustaba del periódico. Un caluroso día de verano, este joven de 21 años, decidió que tenía que haber una manera mejor de hacer aquello. Fue así que nació su tesis: concluyó que no era necesario preguntarle a todos. Bastaría entrevistar al barrer, de acuerdo con un plan de muestreo que tomaba en cuenta diversidades relevantes. Por ejemplo, geográficas, étnicas, económicas. > Gallup explicó lo que decía y...