Espacio equivale a ajuste fiscal

ISAAC ALFIEAl comienzo de 2012, ante la presión de ciertos sectores, las autoridades anunciaron que existía un "espacio fiscal" de US$ 140 millones, para volver a ampliar el gasto público por encima de lo ya previsto en el Presupuesto Nacional y el aumento de erogaciones votado en 2011, en ocasión de la Rendición de Cuentas anterior. El anuncio oficial no tenía fecha de vigencia, especulándose con una inmediata entrada en vigencia, después se decidió que el aumento se efectivizara a partir de 2013, votándose en la Rendición de Cuentas. En aquella ocasión dediqué mi columna a analizar si efectivamente estaba disponible ese dinero (1). El gobierno argumentaba que el déficit fiscal había sido 0,3% del PIB menor al previsto y eso, traducido a montos, arrojaba aproximadamente esa cantidad. Meramente estudié desde el punto cuantitativo y cualitativo la situación llegando a la conclusión que no sobraba ningún dinero y, específicamente, si mirábamos el resultado fiscal, la situación era peor a la prevista porque, quitando algunas circunstancias transitorias y otras excepcionales que permitieron el mejor resultado (2), el déficit era superior al programado. A su vez, decía, no es posible por un año supuestamente mejor, incorporar un gasto permanente. Nadie que tiene un ingreso extraordinario, o un menor gasto transitorio en un período, asume erogaciones de por vida como si lo excepcional fuera eterno.Es más, si las autoridades aplicaran al pie de la letra el mismo razonamiento, "mutatis mutandi", como en 2012 el déficit fue superior al previsto entonces la próxima Rendición de Cuentas debería incorporar una reducción permanente del gasto público y, en este caso de significación, dada la magnitud del desvío. Hasta el momento nada se ha dicho, ni por cierto se dirá. Así las cosas, entiendo que, el resultado fiscal de 2012 y la asimetría en la aplicación del "argumento", prueban la falacia de la afirmación original pero que, de todas maneras, en 2013 el gasto adicional se hará porque fue votado y entonces, o se consiguen recursos vía impuestos, o se recurre al endeudamiento o la inflación, pero de algún lado el dinero saldrá, esta lógica es implacable aunque no guste.AJUSTE. Como expresé, el déficit del sector público en 2012 fue muy superior al previsto; de hecho, el resultado negativo del "núcleo duro" de las FFPP, o sea, el Gobierno Central-BPS-BCU-Intendencias (excluyo las empresas públicas) mostrarán un rojo seguramente superior al 2% del PIB (más de US$ 1.000...