Estatuto: 'Generaliza un régimen de la dictadura'

Flagrantemente inconstitucional, prejuicioso, y que pretende implementar con carácter general en la administración central un sistema que se aplica desde la época de la dictadura y que, incluso en aquellos años, ya era considerado inconstitucional, fueron las principales consideraciones con que el catedrático Juan Pablo Cajarville analizó el proyecto del Poder Ejecutivo por el que se crea un nuevo Estatuto del Funcionario Público.El proyecto ya había generado un fuerte rechazo entre los trabajadores de COFE, y es objetado también por los partidos de la oposición.Cajarville, catedrático grado 5 en Derecho Administrativo, concurrió el martes 4 a la comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de Diputados para dar su opinión.En ese ámbito, el experto dijo que en realidad se trata de dos proyectos. Uno relativo al funcionario de la Administración Central y otro a los vínculos contractuales con la Administración Central, las personas contratadas, becadas, etc.Cajarville dijo que el segundo proyecto "es un calco" del otro, el del Estatuto, que diferencia a presupuestados de contratados. Pero agregó que "los funcionarios contratados se pueden regir por el mismo estatuto que los presupuestados, a tal punto que cuando el Poder Ejecutivo les proyecta un estatuto propio, repite el de los funcionarios presupuestados", dijo, para añadir que considera que el Poder Ejecutivo tiene "un prejuicio" para "no admitir que sean funcionarios".Luego sostuvo que la definición de Administración Central que hace el artículo 4°, que incluye más dependencias que las que hay en el Poder Ejecutivo, "es flagrantemente violatoria del artículo 59...