Extravagancia que preocupa

Se trata de una resolución extravagante, que pretende velar por un derecho que no es ni será vulnerado (el de "todas las personas a acceder a una pluralidad de informaciones y opiniones"), obligando a todos los medios del espacio radioeléctrico del país a transmitir un mensaje al unísono; y a las personas, cuyos derechos dice proteger, a soportar una transmisión única, unilateral y no sujeta a refutación, matices o debate.> > No hay ningún país en el que los sindicatos tengan una presencia tan relevante en los medios. Tanto que hace algunas semanas, el desarrollo de un "caceroleo" (manifestación de protesta contra el gobierno en medio de la emergencia sanitaria) fue cubierta en directo y en horario central, por algunos de los canales de televisión de mayor rating.> > Lo que ocurrirá el 1° de mayo estará en consonancia con este estado de cosas: no habrá nadie en el país que, sin cadena obligatoria y teniendo interés en conocer la opinión del Pit-Cnt, vaya a verse privada de tal derecho.> > Si miramos al mundo vemos que la "solución" propuesta por la Inddhh para un problema inexistente no se aplica en ningún país de alta calidad institucional y plena vigencia de derechos (como Uruguay), ni hay ninguna organización que trabaje por los derechos humanos y la libertad de expresión, ni ningún texto normativo internacional que consagre estos derechos, que plantee semejante requisito. > > Dicho de otro modo, las organizaciones sindicales, religiosas, políticas, empresariales, vecinales, ambientales y sociales en general, pueden gozar plenamente de su derecho a expresarse (y el público a informarse) sin tener que...