Una falta de respeto

Esos monumentos tienen un valor estético y testimonial fundamentales. También forman parte de su acervo patrimonial. Y, quizás lo más importante, son símbolos, imágenes-fuerza, que materializan los elementos esenciales que constituyen el sentimiento compartido que consolida ese ente abstracto que es una nación. Forman parte de una identidad nacional con todos los valores que deriva de ello, y contribuyen a construirla y consolidarla.

No se puede pretender que esos lugares de la memoria sean idolatrados. En nuestra época tan crítica es exagerado hablar de veneración. Pero, sin duda, los monumentos públicos deben ser tratados con el debido respeto. Por lo que son, por lo que representan, y por consideración a las personas que sí los valoran.

No debería ser necesario reiterar ideas tan obvias.

Pero la experiencia diaria demuestra que es imprescindible volver a ellas. Vale la pena mencionar dos ejemplos de vandalismo.

El primero es el edificio de la Facultad de Arquitectura.

Ubicado en un talud elevado sobre la esquina de Bulevar España y Bulevar Artigas, el edificio fue inaugurado en 1946 y complementado con un tercer piso en 1980. Es una espléndida muestra de la arquitectura uruguaya, sencillo y sobrio. Ha tenido la buena suerte de que sucesivas autoridades universitarias se hayan ocupado de mantenerlo en toda su gloria. De tanto en tanto, algún grafitero deja su huella en la hermosa fachada. No es un acto inocente. Es un atentado a un Monumento Histórico Nacional (desde el 2000) que tenemos la obligación de cuidar. Reparar esos daños representa un costo importante que debe ser cubierto directamente por el magro presupuesto de la Facultad e, indirectamente, mediante los aportes de toda la sociedad uruguaya. Eliminar las huellas dejadas por esos grafiteros requiere de tiempo y...