El fin de los bloques

El ser humano busca sistematizar la información que recibe y ordenar sus conocimientos según categorías. Es así que los países han sido agrupados y ordenados según criterios de semejanza en algún terreno. Después de la segunda guerra mundial se empezó a hablar de tres mundos. El primer mundo era Europa y Estados Unidos. El segundo la Unión Soviética y sus satélites. El tercer mundo eran los subdesarrollados.Esta forma de catalogar ya no corresponde a la realidad. Por lo pronto aquel segundo mundo comunista desapareció. Pero eso no fue obstáculo para que se siguiera inventando agrupaciones de países, reales o imaginadas. Se fue consolidando una corriente de opinión promovida, quizás, por el ejemplo de Europa con su mercado común y su moneda única en el sentido de que el mundo iba hacia la formación de bloques y quien quedara afuera no tendría futuro. En lo que a nosotros atañe se consolidó y cobró prestigio en América Latina la opinión que postulaba algún tipo de unión entre todos los países del continente como condición necesaria para el desarrollo: aislados no saldríamos de la dependencia y la pobreza.El Mercosur nació de forma contemporánea con aquella concepción americanista. La idea original del Mercosur, concebida durante el gobierno de Lacalle, fue abandonada y hubo un deslizamiento cada vez más pronunciado hacia otra cosa (la retórica). La idea original era expansiva: ampliar nuestro mercado en 300 millones de personas. Después la izquierda le dio un tono defensivo y proteccionista: unirnos para protegernos de los de afuera.Con el desarrollo fenomenal que se ha dado en las comunicaciones y en los medios de transporte la situación del mundo es completamente distinta de lo que era solo treinta años atrás. Pensar actualmente en un mundo de bloques me parece una antigualla. Cuando Mujica empieza su discurso en la ONU...