Francisco Vernazza: 'Se pincharon todos los globos ideológicos'

Carlos Tapia-Uruguay culminó el año pasado con 15 años del gobiernos del FA. ¿Qué implica este cambio histórico?> > -Lo que pasó en 2004, con el primer triunfo del Frente Amplio , fue el fin del ancien régime. Hasta ese año había un formato de captura y fidelización de electores que pasaba mucho por la relación personal y por algo que a mí me gusta llamar el aparato de distribución. Así como alguien que tenía una fábrica desparramaba su producto por muchos puntos de venta, aquí se desparramaban una cadena de vínculos. Blancos y colorados remuneraban a la gente con la expectativa de incrustarlos en el poder, de hacerlos parte del aparato del Estado. Ese era el formato de la política, que era un formato muy poco ideológico. Esto fue perdiendo adhesión social, porque generó un Estado de incompetentes. El FA logró ilusionar con cambiar todo esto, pero con el tiempo volvió a aparecer la corrupción hormiga. El Estado empezó a dar más protección a quienes estaban metidos en la cadena, a los más sindicalizados, a los funcionarios públicos, al mundo de las ONG, a causas como el feminismo, a la cultura. Todo eso humanizó al FA, lo desideologizó, lo acercó a los partidos tradicionales. Y así se creó una nueva ilusión.-Desde el Frente Amplio hay quienes han criticado la impronta supuestamente personalista de Luis Lacalle Pou . ¿Usted lo ve así?> > -La izquierda y el FA tienen por su propia historia una tradición de dirección colectiva, porque nacieron con alianzas y tienen que proteger la unidad, y esto no es un enunciado principista, sino que tiene que ver con el marketing. Tienen que proteger la marca, porque si cada uno va con su boliche de barrio -sea el Partido Comunista, el Partido Socialista, o lo que fuere- no llegan ni a la esquina. Pero en los partidos tradicionales esto no es así, por eso es que no me sorprende que Lacalle Pou tenga un estilo personalista; es algo muy consistente con su tradición histórica. No es más personalista que Sanguinetti, Batlle, Pacheco o Wilson Ferreira.-Esos reproches en cuanto a su personalismo, entonces, ¿podrían tener que ver más con el juego político?> > -Lo que pasa es que el FA viene de gobernar y ahora tiene un desesperante problema para conseguir visibilidad y prensa. Carece de figuras carismáticas. Es una angustia existencial. Le propone al gobierno que lo deje gobernar un poquito. "Sentame en la mesa", dice el FA, "y ya de paso llevamos a los fotógrafos". Y cuando le contestan que no, se ofende.-Siendo así, cada vez parece más difícil llegar a acuerdos políticos que permitan políticas de largo plazo...> > -Hubo un cambio de época en 2019, porque murieron los argumentos que fueron la punta de lanza de los últimos 50 años de historia. Hoy nadie puede decir que los blancos y...