Grandes mentiras de campaña

Siempre las campañas son tiempos de controversia y polémica. Pero los de esta vez son particulares: conviven con distintos tipos de mentiras.Están las mentiras sobre historia reciente. Una de las más relevantes señala que los años noventa fueron de aumento de la pobreza y más desigualdad. En 1990 la población por debajo de la línea de pobreza fue de 29,7%; en 1999, bajó a 15,3%. El índice de Gini de 1990 fue de 0,409; el de 1999 fue de 0,436: hubo pues, menos desigualdad que en 2009 (0,441).Varios de quienes replican estas mentiras ocupan relevantes lugares políticos y académicos. Entre los primeros hay dirigentes frenteamplistas: Xavier, Michelini, Alvaro García, Daniel Martínez y Pablo Ferreri, entre muchos otros (los muchachos del grupo IR son, en este asunto, mitómanos). Entre los segundos, vale la pena mencionar como ejemplo reciente el artículo de Fernando Filgueira en la última revista de Ciencia Política. En general, y sacando excepciones, la norma de la cultura hegemónica de la academia social es colaborar en la construcción de este relato que desdeña la realidad.Están también las mentiras sobre la Historia anterior al golpe de Estado. El relato aquí termina conformando actores buenos y moralmente superiores los que formarán el Frente Amplio en 1971 , y actores deleznables y moralmente inferiores quitando algunas pocas excepciones, todos los principales dirigentes de los partidos tradicionales.El objetivo de la mentira es político. Se trata de deslegitimar el universo simbólico de quienes adhieren a los partidos tradicionales por fachos y/o golpistas y/o corruptos. Se trata de que esa adhesión sea socialmente vergonzante.Nahúm se ha ocupado con esmero de esta tarea. Una reciente ilustración de ello es1960 2010 Medio siglo de...