Cuando se hacen cosas raras

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU es un organismo que vigila y sigue la situación de los derechos humanos de todos los países miembros a través de un "examen periódico universal" al que cada país es convocado cada tantos años.Distintas organizaciones, grupos, individuos, partidos, presentan allí sus denuncias respecto al país al que le toca ser examinado sobre situaciones en las que sienten que sus derechos fueron vulnerados. El Consejo estudia los casos y el país en cuestión procura defenderse o al menos justificarse.Como es obvio, los países donde rige un Estado de Derecho relativamente aceitado reciben menos críticas y por lo general no tan graves. Distinta es la situación donde hay dictaduras.Lo normal es que la sociedad civil y otras organizaciones hagan sus planteos y que sea el país quien se defienda. No suele ser al revés.Sin embargo, siempre hay una primera vez y Argentina acaba de inventar un antecedente. Queriendo acusar a otros de violar derechos básicos que (dice) afectan la marcha de su gobierno, en los hechos terminó autoincriminándose.La Argentina presidida por Alberto Fernández, que ha demostrado una capacidad infinita para inventar situaciones que lindan en el disparate, sostiene que la Justicia y en especial la Suprema Corte persigue políticamente al gobierno con sus fallos. Alude a uno referido a como debe ser la distribución de recursos provinciales. A otro, aunque no de la Suprema Corte, que condena a la vicepresidenta Cristina Fernández por delitos de corrupción cuando fue presidenta, y otro, de la Corte provincial de Jujuy que confirma las sentencias por delitos graves a la agitadora Milagro Sala. Dice que todo eso es lawfare y que viola derechos de la gente. La acusación agrega la complicidad del poder mediático y "hegemónico" y la actuación perversa de la oposición partidaria política.En otras palabras, y por si no quedó claro, el gobierno argentino mandó un documento nada menos que al Consejo de Derechos Humanos de la ONU donde se queja de tres cosas. 1) Que la Suprema Corte de Justicia toma decisiones que no le gustan al gobierno y por lo tanto quiere hacerle un juicio político para deponerla. 2) Que hay una conspiración mediática en contra de ese gobierno y lo que el gobierno desearía es acallarla de una buena vez. 3) Que la oposición política...