'Impuesto a la tierra no frenará concentración de los campos'

ANDRÉS OYHENARDEl presidente de la Federación Rural, Miguel Sanguinetti, criticó al gobierno por introducir cambios en las reglas de juego y dice que el impuesto a la tierra no frenará la concentración de la misma. La infraestructura necesita US$ 1.500 millones. Sanguinetti asumió la titularidad de la Federación Rural (FR) en medio de la ebullición que se generó en torno a los cambios que el gobierno lanzó públicamente para gravar la tierra para financiar obras de infraestructura. Propuesta que a su juicio, no terminará con la concentración de la tierra en pocas manos. Fue muy crítico con la idea de gravar las explotaciones mayores a 2.000 hectáreas que impulsa el presidente José Mujica, porque castigará a los productores uruguayos, y con el monto que anunció el gobierno para solucionar el déficit de la infraestructura por considerarlo insuficiente. Sanguinetti dice que por lo menos para arrancar se necesitan US$ 1.000 millones y que en los últimos siete años el país ha invertido muy poco. Comparte el planteo que los sectores que más utilizan la infraestructura deben aportar más, pero pidió que se controle el destino de los impuestos para este fin.Lo que sigue es un extracto de la entrevista que mantuvo el nuevo presidente de la Federación Rural con El País.-¿Cómo tomó la asunción de su cargo horas antes de que se lanzara al ruedo público la posibilidad de que el campo pague un impuesto sobre las extensiones de tierra?-Indudablemente no lo esperábamos. Quizás porque hasta ahora lo que se había hablado del gobierno era que todo se iba a mantener igual y que no iba a haber cambios en las reglas de juego. Pero esto apareció dos días antes del Congreso de la Federación Rural, lo que nos llevó a cambiar la mirada. La realidad es que hasta ahora no hay nada concreto aunque es claro que hay una posición de una parte del gobierno que quiere gravar más el agro, algo que vemos como negativo porque a una cosa que está funcionando bien se le ponen palos en la rueda, lo que es bastante triste.-Sin embargo, la Federación Rural comparte el planteo de que es necesario buscar algún tipo de instrumento impositivo que permita superar el déficit de la infraestructura.-Eso está claro. La Federación Rural ya viene trabajando desde el año pasado en este tema de forma particular recabando información. La realidad es que hace siete años el país no invierte en infraestructura. Uno ve que lo que se ha hecho en el país es ir remendando. Pero la realidad también indica que este...