INAU denunciará y demandará a dirigente por 'gravísimas irregularidades'; es el hijo de un líder sindical

El directorio del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay","theme.el-pais-uruguay-theme-epd.:core:enhancement:Enhancement.hbs.enhancementAlignment":null,"theme.el-pais-uruguay-theme-epd.:core:enhancement:Enhancement.hbs.overrideCaption":null,"_id":"0000018e-303d-d71d-a98f-377d50c30000","_type":"809caec9-30e2-3666-8b71-b32ddbffc288"}">Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) denunciará penalmente y demandará a José Ignacio López -hijo del vicepresidente del Pit-Cnt, José Lorenzo López-, y está a la espera de un informe de la Oficina Nacional del Servicio Civil (ONSC) para resolver si lo destituye.El motivo de estas tres acciones es que, como informó Búsqueda en su momento, el exfuncionario administrativo del Centro de Breve Estadía Masculino cobró durante casi cuatro años 40 horas extras mensuales indebidas, presuntamente falsificando la firma electrónica de su supervisora, que no lo había autorizado.Además, López "omitía firmar el libro de entrada y salida en reiteradas oportunidades, destacando que dicho funcionario hacía uso de fueros sindicales asiduamente, lo que desencadenaba una rigurosa revisión" de su tiempo trabajado, según consta en el expediente de la investigación administrativa iniciada en diciembre de 2022, al que accedió El País.Fuentes del INAU indicaron a El País que después de ser sumariado y sancionado por estas aparentes irregularidades, López fue trasladado a la Dirección Departamental de Montevideo, en la calle Martín García, donde se estaba realizando la investigación administrativa.Allí se constató que mientras el proceso estaba en curso, los libros de firmas habían sido adulterados, "falsificando" otra vez los ingresos de López. "Se agregaron marcas durante la pandemia, por ejemplo, como si algunos días hubiese entrado a las 10 de la noche y salido a las nueve de la mañana del otro día, como para justificar las horas extras y hacer coincidir que las horas efectivamente las trabajó", aseguró un informante con un cargo jerárquico en el INAU.La elevación a la Fiscalía de las pruebas recogidas durante la investigación fue consultada en los últimos días por el directorio del INAU al Departamento Contencioso de la División Jurídica Notarial.En una acta del INAU del 7 de febrero, a la que accedió El País, los tres directores resolvieron cinco puntos. En primer lugar, rechazaron "la probanza testimonial ofrecida (...) por el señor José Ignacio López Quinteros, por los fundamentos jurídicos esgrimidos que...