'Lorenzo no podía ordenarle a Calloia que diera el aval'

Tiene 71 años y más de cuatro décadas dedicadas al Derecho Penal. Fue abogado del expresidente paraguayo Juan Carlos Wasmosy y de los tres militares uruguayos extraditados a Chile por el crimen del químico Eugenio Berríos.En el último año le tocó vivir una atípica situación. Es votante del Partido Colorado pero defendió en simultáneo al exministro del Frente Amplio, Fernando Lorenzo, y al director de Hacienda de la administración del Partido Nacional en Colonia, ambos procesados por abuso de funciones. "La Justicia me ha dado la razón cuando no la tenía y no me la ha dado cuando la tenía. Los jueces están para fallar, y también fallan", afirma.-Usted es votante colorado e integró un gobierno del Partido Nacional. ¿Cómo llegó a ser el abogado defensor del exministro Fernando Lorenzo?-Una persona muy cercana me llamó una mañana y me preguntó si podía conectarme con Lorenzo. Yo nunca le pregunto a un cliente a quién votó. Conocí al padre de Lorenzo en mi época de periodista porque era delegado de River Plate. No comulgo con sus ideas pero es una persona con valores muy altos. Nunca me pregunté por qué Lorenzo me eligió.-¿Entendió desde el comienzo la importancia y repercusión que iba a tener ese caso vinculado a Pluna?-No soy particularmente mediático. Atiendo a la prensa porque fui parte del gremio y respeto su labor. Pero la defensa penal se debe ejercer en los juzgados y no a través de los diarios. Cuando hablé con Lorenzo entendí que iba a ser un caso importante por el tema Pluna y por los implicados.-¿Coordinó la defensa con Gonzalo Fernández, abogado del expresidente del Banco República, Fernando Calloia?-Tengo la mejor relación con Fernández, a quien respeto mucho como profesional y docente. Pero esta no era una cuestión de coordinar las defensas, más allá de que ambos habían tenido un punto de coincidencia que fue por el que fueron procesados. Yo sabía lo que estaba preparando Fernández y él tenía una idea de por dónde yo iba, pero no era necesario armar una estrategia en común.-¿Calloia perjudica a su cliente cuando dice que si Lorenzo no lo llamaba él no entregaba el aval?-También declaró que había otra razón para entregar el aval. Calloia dijo que fue por la llamada de Lorenzo y porque un cliente del Banco acompañaba a la persona que estaba gestionando el aval. Hubo cierta influencia de alguien que acompañaba e hizo que la decisión de Calloia fuera la que finalmente adoptó. Como ni Calloia ni Lorenzo entendieron que hicieron algo que no debían...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR