Lo que no queremos

La carrera electoral ya se largó y el Uruguay asiste y participa de la misma. En otra oportunidad escribí que, en mi opinión, lo que está en juego o en discusión en esta elección es una sola cosa: que el Frente siga o que no siga. Recibí críticas surtidas: pero me sigo preguntando.Es casi un lugar común creer o sostener que los políticos buscan interpretar cuáles son los problemas de la gente para luego ofrecer soluciones. En los hechos todos los candidatos encargan encuestas para saber qué quiere la gente. No es cuestión de guiarse ciegamente por los datos de las encuestas pero no se puede negar la importancia de un conocimiento cabal del estado de la opinión pública para tomar decisiones adecuadas en la campaña electoral.Ahora bien: hay dos maneras de indagar en el estado de la opinión pública (o en la disposición electoral, si usted prefiere llamarlo así). Una es preguntarse qué quiere la gente y otra es preguntarse qué no quiere o qué no quiere más. En las circunstancias del Uruguay de hoy parece más certero lo segundo. No debe tomarse esto como un enfoque negativo; lo negativo y lo positivo son dos formas de discurso para referirse a la misma realidad en sus dos caras. Si yo estoy para el bien inevitablemente estoy contra el mal.En la realidad del Uruguay de hoy la investigación y la reflexión sobre lo que el uruguayo no quiere como insumo indispensable para configurar un discurso electoral arrojaría las siguientes respuestas. Los uruguayos no quieren más que los asalten por la calle o le copen su vivienda (por eso va a salir la baja de la edad de imputabilidad). No quieren más no poder asistir al estadio. No quieren más una enseñanza pública que no forma a sus hijos para la vida. No quiere más que asambleas de ochenta personas decidan todos los años una huelga de docentes...