Un Nobel que vivió varias crisis

Para el premio Nobel de Economía, Kenneth J. Arrow, "la capacidad de un gobierno para controlar la economía es limitada", cree que "afecta" a la hora de cambiar situaciones pero "no basta". Y pone como ejemplo la lenta recuperación de la crisis.La primera y más dura crisis que vivió Arrow (Nueva York, 1921) fue la Gran Depresión. Tenía ocho años. Al que muchos años después -en 1972- recibiría el Nobel de Economía, se le grabaron en la memoria las colas de gente esperando una ración de comida.En la II Guerra Mundial, cuando sirvió en el departamento de las previsiones meteorológicas, advirtió de que muchas de ellas no estaban bien, pero los superiores igual las reclamaban.Arrow, padre del teorema de la imposibilidad -este dice, grosso modo, que las reglas para la toma de decisiones sociales o políticas no obedecen estrictamente al criterio de racionalidad- preside el jurado del Premio BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Economía, que se entregó en Madrid.-Durante la II Guerra Mundial, cuando trabajaba en los servicios meteorológicos, vio lo mal que funcionaban los pronósticos. En la economía ha visto algo parecido. ¿Un buen pronóstico es el que acierta? ¿O el que parte de un buen análisis?-Lo que vi entonces es que los pronósticos tenían muy poco poder de predicción. Pero todo el mundo necesita unas previsiones: en el Ejército hacían falta para decidir si volaban los aviones y en la economía las necesitan los empresarios y los gobiernos. Otra cosa sería decir qué es lo que se entiende por una buena previsión: en meteorología un buen pronóstico no es decir si va a llover o no, sino la probabilidad de que llueva. Esto no es tan obvio como parece. Algo así tenemos que buscar con temas como el empleo o la producción, las probabilidades. En la economía veo que hay poca dedicación a la valoración de los pronósticos, a observar lo bien o mal que han funcionado. En el Ejército, en cambio, se dedicaba un gran esfuerzo en echar la vista atrás y comprobar qué tal habían funcionado las previsiones.-¿Su experiencia allí le sirvió después en sus investigaciones?-. Son dos ámbitos muy diferentes... Aprendí los límites intrínsecos que tiene la predictibilidad. Es algo muy complejo, intervienen muchos factores tanto en el clima como en la economía, pero se entiende mucho mejor la ciencia subyacente en el clima que en la economía. Y es mucho más acertado. Cualquier pequeño error en una medida genera grandes distorsiones. Pero en la economía ni siquiera...