Padre perdió la tenencia de su hijo por ley de 'coscorrón'

En una de las primeras sentencias de segunda instancia en aplicación de la llamada ley del "coscorrón", un fallo judicial incidió en la relación de familia, quitando a un padre la tenencia de un niño de diez años y otorgándole la custodia a su madre.Desde noviembre de 2007, tras una modificación al Código de la Niñez y la Adolescencia (CNA), está prohibido cualquier tipo de trato "humillante" como forma de corrección a los niños, aunque no se prevé ningún tipo de sanción concreta ni mecanismos de control."Queda prohibido a padres o responsables, así como a toda persona encargada del cuidado, tratamiento, educación o vigilancia de niños y adolescentes, utilizar el castigo físico o cualquier tipo de trato humillante como forma de corrección o disciplina de niños, niñas o adolescentes", señala la ley de "Integridad personal de niños, niñas y adolescentes", que modificó el CNA.En la práctica, la normativa ha tenido, en estos tres años, escasa aplicación salvo algunas resoluciones aisladas en casos concretos, principalmente en juzgados de Familia Especializada, que tramitan los casos de violencia doméstica, y donde se han aplicado apercibimientos.Sin embargo, una reciente sentencia de un Tribunal de Apelaciones de Familia en aplicación de la nueva ley, confirmó una resolución de primera instancia que le quitó a un padre la tenencia de su hijo.El caso se inició en junio de 2009, cuando un taxista denunció que llevó a un niño hasta su casa, y en el lugar observó que su padre lo recibió agrediéndolo con golpes y gritos.Según el testimonio del taxista, que dio aviso a la Policía, el hombre agredió a su hijo. "Le comenzó a tirar de los pelos y le dio unas cachetadas. Lo entró a la casa y le siguió pegando, yo me paré en el portón de la casa y sentía los golpes y gritos de la criatura, pero no lo veía porque...