La polémica por la evolución de los datos de pobreza y lo que realmente dicen los datos

La divulgación de los datos de pobreza e indigencia del primer semestre ayer por parte del Instituto Nacional de Estadística ( INE ) volvió a generar polémica entre analistas y políticos.El INE informó ayer que la estimación de la pobreza por el método del ingreso en el primer semestre, era que 10,7% de la población estaba por debajo de la línea de pobreza y 0,4% por debajo de la línea de indigencia. Eso implica que había 380.376 pobres y 14.220 indigentes en el primer semestre de este año. El costo de una canasta básica total (que determina si se es pobre o no) estaba en junio en Montevideo en $ 18.211, en el interior urbano en $ 11.861 y en el interior rural en $ 8.063.Al comparar con el segundo semestre de 2021 la pobreza se reduce 0,3 punto porcentual y al compararla con el primer semestre de 2021 sube 0,5 punto porcentual. Algunos legisladores del Frente Amplio , como Oscar Andrade hicieron hincapié en el aumento de la pobreza. "Récord histórico de exportaciones con la dura contrapartida de la exclusión social". El senador y exministro de Economía frenteamplista Mario Bergara dijo que "hay más compatriotas pobres en un país que crece. ¿Dónde está el derrame prometido?". Del otro lado, el director Nacional de Transferencias y Análisis de Datos en el Ministerio de Desarrollo Social , Antonio Manzi dijo que "conviene ser muy cautelosos con la interpretación de un dato puntual de pobreza. Es equivocado decir que hay unaumento generalizado de la pobreza" y señaló que frente al segundo semestre de 2021 y frente al total de 2021, "se reduce" la pobreza. Entonces, ¿cuál es la realidad? Lo que sucede es que ambas estimaciones (la baja de 0,3 punto porcentual frente al segundo semestre de 2021 y la suba de 0,5 punto porcentual frente al primer semestre de 2021) están dentro del márgen de error de la medición del INE, que es de 1 punto porcentual.El economista y profesor asistente del Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración, Matías Brum dijo en su cuenta de Twitter que "ambos cambios estan dentro del margen de error: antes de debatir problemas y virtudes de cada comparacion, no podemos decir que haya pasado algo. Es una no-noticia". El director del INE, Diego Aboal dijo que "las estadísticas basadas en encuestas tienen margen de error. Para interpretar a un cambio como significativo (en una dirección u otra) con cierta confianza, la variación tiene que superar el margen de error o, se debe observar varios...