Porvenir del Batllismo

La debacle colorada preocupa a todos los espíritus libres, adversarios incluidos.

Que desaparezcan partidos en el Uruguay no entusiasma. Topolansky se puso retozona conla primera vez que se proclame una Junta Departamental donde no va a haber candidatos del Partido Nacional ni del Partido Colorado. Su pronóstico falló feo; pero al refocilarse con la idea, quedó alineada con el proyectoconstitucional de Juan M. Bordaberry -partidos nunca más-, quien acabó depuesto por las Fuerzas Armadas el 12 de junio de 1976. > > El Batllismo, proyecto republicano, buscó unir la justicia y la libertad, ideales irreductibles a palabrejas chatas comoequidad ypluralismo. Libró la religión al fuero interno de cada uno, pero afirmó el amor y no el odio de clases. Propuso elevar a los desvalidos hacia el trabajo y la educación, en vez de igualarlos hacia abajo, chapaleando el barro de la incultura. Predicó convicciones: compartidas o combatidas, nunca fue macaneo soez ni terminó en bochornos librescos calidad Mujica.> > No encargó sus ideas a una agencia de publicidad. No surgió del besamanos de comensales que, por marketing, se compelieran a aplaudir lo mismo a don Chicho que a Napoleón.> > Como surge del libro de Luis Hierro que glosamos 7 días atrás, no por casualidad el Partido Colorado -abierto al liberalismo europeo, garibaldino, espiritualista y laico- fue la matriz donde fructificó el Batllismo.> > En estos años, perdimos la despersonalización del poder a manos de lavoluntad política de unamesa que resuelve por pulseadas, sin diálogo con la oposición. Perdimos las conquistas jurídicas de las batallas contra el unicato, la objetividad de las normas, la superioridad del mando y hasta nuestra atávica resistencia a la acumulación de poder.> > Por eso, más que especular sobre el futuro de La Concertación y el lema partidario en que se inserte Novick, triunfador de la hora, debemos celebrar...