La postura fiscal extraordinaria de Estados Unidos

carlos steneri Este contenido es exclusivo para suscriptores> > El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmó el pasado jueves 11 de marzo el paquete fiscal de alivio extraordinario por 1.900 millones de millones de dólares para mitigar los efectos de la pandemia. Es un hecho histórico por varios motivos. Su magnitud traspasa los límites de cualquier programa de la historia reciente de Estados Unidos, incluido el rescate por la crisis financiera del 2007-08.Otro aspecto inédito es su modalidad, centrada en transferencias directas a las personas o grupos familiares, calificando aquellos con ingresos menores a 75.000 o 150.000 dólares respectivamente. Además, incluye transferencias para coberturas por seguros de desempleo, créditos fiscales, cobertura de salud y el financiamiento de programas sanitarios estaduales, junto a fondos destinados al sistema educativo cuyo alumnado pertenece a sectores de bajos recursos. > > Si bien las transferencias a los hogares tienen carácter temporal (fin del 2021), el programa implica una inyección fiscal directa para incentivar consumo y no tanto en inversión física, enmarcado en un programa de reducción de las inequidades sociales. Si bien esto último es generalmente afín a la plataforma política del partido Demócrata, a lo largo de las últimas décadas la intervención del Estado se fue inclinando hacia ese propósito independientemente de las administraciones de turno y de los resultados obtenidos. > > Por tanto, el rol y la visión tradicional sobre el papel del Estado en la sociedad norteamericana se han ido desdibujando en el tiempo, y sin llegar a los extremos del intervencionismo europeo en Europa se aleja cada vez más del estereotipo del Estado prescindente en la vida económica y social de ese país. Ello se comprueba por la popularidad y el grado e aprobación del programa entre la población que traspasa barreras partidarias, algo que se ha venido plasmando en un arco cada vez más amplio del electorado, al sentir que el reparto de los frutos del crecimiento es insuficiente.En consecuencia, demandan de la política los correctivos correspondientes, acentuados en tiempos de pandemia, a través de transferencias fiscales. Lo cual no implica que no haya voces que, ante la magnitud de la expansión fiscal, temen por las consecuencias sobre la inflación y el endeudamiento. > > De todos modos, las aspiraciones de las mayorías ciudadanas han doblegado las opiniones pidiendo cautela, haciendo pensar que esta...