¿Racionalidad o furia opositora?

Colabora en ello el ejemplo argentino y su temible "grieta", una herida que desde la aparición del populismo peronista hace ochenta años horada a la nación hermana obstando a su maduración. Razón por la cual sus problemas, pese a las diferencias históricas, bien pueden asemejarse a los nuestros.> > Alguna encuesta y las ululantes redes sociales aumentan la sensación de distanciarnos de aquella pacífica aldea de arreglos, transacciones y consensos que permitían caracterizarnos como un grupo humano solidario: "el país de las medianías." Por lo menos de 1904 en adelante. Pese a que con aire crítico y no siempre justo, Benedetti lo calificara como el "País de la cola de paja". Hoy todo ocurre como si con este giro restrospectivo volviéramos al levantisco siglo XIX. Más aún si consideramos que a diferencia de Argentina, donde peronistas y antiperonistas sólo reúnen un sesenta por ciento del electorado y los restantes no alineados, en Uruguay inexistentes, se pliegan alternativamente hacia uno u otro de los contendientes principales. Aquí no hay sectores que alivien tensiones.> > Con este panorama puede ser útil preguntarse sobre los fundamentos más profundos de esta inquietud. ¿La concepción de la democracia liberal que está en juego, es la misma en ambas coaliciones? Curiosamente no es sencillo contestar. El frentismo gobernó durante quince años, y salvo deslices, su actuación se atuvo a parámetros mayoritaristas. Respetó la Constitución, a la minoría y a los derechos humanos e incluso inesperadamente promovió la propiedad privada como ordena nuestra Carta. Sin embargo en los programas de sus principales partidos, aún se encuentra postulado el...