Los riesgos del MPP sin la presencia de Mujica

VALERIA GILSin Mujica, el MPP corre el riesgo de perder su hegemonía dentro del FA y deberá apelar a la gestión de gobierno para que no decaiga su caudal electoral. Según politólogos, el vacío que dejará Mujica no podrá ser cubierto por otras figuras."La fuerza que Pepe construyó", el Movimiento de Participación Popular (MPP), "nunca hubiera sido lo que fue sin el carisma de (José) Mujica, sin su olfato político y su capacidad de comunicación", dijo el politólogo Adolfo Garcé a El País.El sector del presidente tiene, según analistas políticos, un futuro incierto y su hegemonía dentro del Frente Amplio está atada a la gestión del actual gobierno.Sin Mujica, el sector apuesta a un liderazgo colectivo encabezado por la senadora y primera dama Lucía Topolansky, el ministro Eduardo Bonomi y el senador Ernesto Agazzi. Pero según Garcé, "el gran poder de atracción del liderazgo carismático de Mujica no puede ser reemplazado por el protagonismo de otros dirigentes".Sin embargo, la preponderancia como sector mayoritario dentro del FA se podría sustituir por otros mecanismos de "fidelización" de la gestión en áreas clave como empleo, vivienda, educación y salud. "Por eso, para el MPP, desde el punto de vista electoral, es fundamental que el actual gobierno cumpla con las expectativas que generó en ese grupo de electores en estos temas", explicó Garcé.El director de Interconsult, Juan Carlos Doyenart, coincidió en que "la fortaleza del MPP se construyó a partir del atractivo cultural que tuvo Mujica". En ese marco explicó que "el grupo político no se sostiene por sí mismo, ni por las figuras de segundo nivel que tiene".Para Doyenart, a diferencia de otros grupos políticos que tienen historia, "el MPP sin Mujica corre riesgos de perder su fortaleza electoral y seguro dejará de ser la primera fuerza dentro del Frente Amplio"."Al herrerismo, el retiro del expresidente (Luis Alberto) Lacalle lo va a golpear; pero no será tan duro como el retiro de Mujica al MPP. La diferencia se da, porque el herrerismo tiene una historia y una tradición que no tiene el MPP", argumentó Doyenart.El sociólogo y politólogo de la Universidad de Montevideo Fernando Salas, dijo a El País que "es claro que el MPP recibió más votos porque hubo una identificación con la imagen de Mujica, más que con una propuesta política". Salas aseguró que "en el MPP no hay ninguna figura capaz de atraer ese electorado, que se siente muy a gusto por la confianza que le despierta Mujica como líder".Liderazgo...