Según Lorenzo y Calloia, no causaron pérdidas al Estado

Los abogados defensores del exministro de Economía, Fernando Lorenzo, y del expresidente del Banco República, Fernando Calloia, presentaron pruebas sobre que sus defendidos no generaron perjuicio al Estado durante el remate de lo aviones de Pluna, y que dicha subasta fue resuelta por el entonces presidente de la República, José Mujica.

Lorenzo y Calloia fueron procesados sin prisión en 2014 por un delito de abuso de funciones. En ese momento, Lorenzo solicitó a su abogado defensor, Amadeo Otatti, que no apelase ese dictamen.

Calloia, en cambio, pidió al penalista Gonzalo Fernández que apelase el auto de procesamiento. Un Tribunal de Apelaciones revocó la resolución judicial. El caso terminó en la Suprema Corte de Justicia que ratificó el fallo en primera instancia (abuso de funciones).

En esta etapa del sumario, Otatti y Fernández presentaron pruebas a favor de sus defendidos. El expediente pasará a la Fiscalía y luego la jueza especializada en Crimen Organizado, María Helena Mainard, resolverá si Lorenzo y Calloia incurrieron o no en un delito de abuso de funciones.

En defensa de Lorenzo, Otatti opinó sobre el impacto económico que tuvo en el Estado uruguayo el aval otorgado por el Banco República del Uruguay a la empresa Cosmo Líneas Aéreas S.L. para garantizar el cumplimiento de la oferta que se realizaría en la subasta de las siete aeronaves, que fueron transferidas por Pluna al Fideicomiso de Aeronaves.

El abogado penalista incluyó informes de auditorías hechas por la consultora KPMG y un informe presentado por el Banco República al Juzgado Letrado de 20° Turno.

Recordó que, luego del frustrado remate de los aviones, el Estado uruguayo intervino a través de dos instituciones: el Fideicomiso que compró los siete aviones de Pluna y el Banco República que otorgó un aval bancario a la empresa Cosmo que luego fue asumido por el presidente de Buquebus, Juan Carlos López Mena. "Analizando las operaciones anteriores se verifica que el Fideicomiso obtuvo, como consecuencia del aval, una ganancia de US$ 12 millones", expresa Otatti. Esa cifra surge de lo percibido por el Estado por cobro del aval por incumplimiento de la oferta (US$ 13.680.000) menos el pago realizado a los rematadores de los aviones (US$ 884.000). La ganancia neta fue de unos US$ 12.800.000.

Otatti también presentó documentos para demostrar que la venta de Pluna también tuvo un impacto económico positivo para el Banco República. "En este caso, el BROU obtuvo también ganancias...