Sendic podría ir preso por usar 300 veces las tarjetas de Ancap

El fiscal especializado en Crimen Organizado Luis Pacheco solicitó a la jueza Beatriz Larrieu el procesamiento del exvicepresidente Raúl Sendic por irregularidades en el uso de tarjetas corporativas de Ancap cuando presidía el ente y por impulsar en el Directorio del ente un acuerdo con la empresa Trafigura sin que se llamase a licitación. En este caso se actuó sin contrato por siete meses en negocios de compra de crudo a Ecuador que alcanzaron los US$ 4.900 millones.> > Pacheco entendió que, en el directorio de Ancap presidido por Sendic, hubo un manejo discrecional y arbitrario de los fondos cuando el ente enfrentaba dificultades financieras. > > En su dictamen, el representante del Ministerio Público expresó que Sendic cometió un delito de peculado (apropiación indebida cuando el perjudicado es el Estado) por gastar $ 550.000 y US$ 38.000 con las tarjetas corporativas de Ancap. Devolvió US$ 130.> > En abril de 2016, los partidos Nacional. Colorado, Independiente y Unidad Popular presentaron una denuncia penal sobre eventuales irregularidades en Ancap. A ello se le sumó una investigación de oficio de la Fiscalía que concluyó que Sendic hizoun uso indebido de tarjetas corporativas incurriendo enmúltiples gastos que no fueron justificados. > > Pacheco desconoce si las compras de Sendic con las tarjetas fueron realizadas en funciones como presidente de Ancap, o si por el contrario, no se vincularon con su cargo. No obstante, consideró que existenserias presunciones -por las características de los gastos y por la ausencia de explicaciones valederas por parte de Sendic- de que dichas compras con las tarjetas no guardaron relación con el ejercicio de sus funciones.> > La Fiscalía sostuvo, en su resolución, que quedó semiplenamente probado que Sendic hizo uso de la tarjeta de Ancap en más de 300 oportunidades y dentro de las compras realizadas, además de gastos en hoteles y restaurantes, figuran adquisiciones en tiendas de ropa, supermercados, locales de calzado deportivo, de electrónica, joyerías y librerías en Uruguay y el exterior, respecto de las cuales no figuran comprobantes justificativos.> > En el Juzgado Especializado en Crimen Organizado, Sendic declaró que esas compras obedecieron a motivos funcionales. Sin embargo, Pacheco sostuvo que ello no se desprende de las características y naturaleza de los gastos analizados en la investigación penal e insistió en que estos no se encuentran debidamente justificados. > >De un total de gastos...