Tribunal observa contratos en Maldonado

El Tribunal de Cuentas observó un contrato del intendente Oscar de los Santos para pagar sueldos a obreros de Maldonado.De los Santos firmó un acuerdo con la Unión de Comerciantes Minoristas de Maldonado, una institución sin fines de lucro, para la gestión de los sueldos de 175 obreros que trabajan en algunos de los programas de construcción de viviendas sociales. Por esa función, la Unión de Comerciantes Minoristas cobra el 4,7% del monto total de los sueldos de esos obreros.El porcentaje cobrado por la institución cuadruplica lo que perciben las redes de pagos privadas que atienden las obligaciones de empresas con sus empleados.Hasta el momento la Intendencia de Maldonado entregó a la Unión de Comerciantes Minoristas $ 124.301.163 para pagar el sueldo de los obreros. La entidad, que cobra el 4,7% esos honorarios, recibió $ 5.842.154.El organismo de contralor observó el contrato porque, entre otras razones, no hubo un procedimiento competitivo mediante licitación pública, no hubo publicidad del acto y tampoco los estatutos de la entidad habilita a realizar este tipo de tareas.Los hechos se remontan al 17 de enero de 2012 cuando De los Santos dictó una resolución por la cual se debía efectuar un llamado a organizaciones civiles interesadas en prestar este tipo de servicios. El 23 de febrero de ese año el intendente dispuso la firma de un contrato con la referida entidad para que ésta se hiciera cargo del pago del sueldo de hasta 175 personas que trabajan en la construcción de viviendas de interés social. El plazo del contrato fue por un año prorrogable hasta la finalización del actual período de gobierno, en julio de 2015.Entre mayo y diciembre la Intendencia de Maldonado le entregó $ 43.907.105 por los cuales la institución cobró lo acordado en el contrato, $ 2.063.633 de honorarios.El 23 de mayo de ese año el Tribunal de Cuentas dispuso observar el contrato porque la Intendencia de Maldonado no empleó el mecanismo establecido en el artículo 33 del Tocaf, que obliga a realizar una licitación pública. Además, el Tribunal sostuvo que de las actuaciones no surgen elementos que permitan comprobar que la concesión se haya realizada con la debida publicidad...